ST
Или как же сделать без замыкания?
В данном случае и атом кажется перебор
Size: a a a
2020 January 24
KR
Ну по факту это сумма ф от н и индекса
KR
А даже не ф
ST
Задача как звучит?
ST
В данном случае и атом кажется перебор
хотя, похоже, что я не прав
СС
СС
@strofimov1972 первый раз от тебя такое слышу)
T
хотя, похоже, что я не прав
Точно можно через луп сделать и cons
T
Тут оно так работает
x0 = x
x1 = (+ x0 1)
x2 = (+ x1 2)
x3 = (+ x2 3)
...
xi = (+ xi-1 i)T
Значит нам нужен просто доступ к предыдущему элементу, чтобы сделать следующий
T
И есть инициализатор
T
Значит нам нужен просто доступ к предыдущему элементу, чтобы сделать следующий
И индекс тоже нужен
СС
@strofimov1972 кстати, по поводу spec: я ведь могу с помощью spec "описать" как должно работать приложение (какими структурами данных оно управляет) и потом на основе это клепать уже реальные функции, которые будут проходить через валидацию. так ведь development cycle можно построить?
D
Точно можно через луп сделать и cons
Нужен lazy-seq
T
Функцию я бы назвал x--i+i
T
Функцию я бы назвал x--i+i
:)
ST
Сергей Суржик
@strofimov1972 первый раз от тебя такое слышу)
я не всегда об этом громко кричу
ST
если тебе нужен генератор последовательности типа range, то можно как-то так
тогда тебе только адекватное наименование последовательности придумать
(defn generate
[init]
(let [counter (atom (long 0))]
(iterate
(fn [^long n] (+ n ^long (swap! counter inc))) init)))
(take 10 (generate 0))
=> (0 1 3 6 10 15 21 28 36 45)
тогда тебе только адекватное наименование последовательности придумать
T
Нужен lazy-seq
T
Да. Надо только элегантнее переписать)))