Телеграмм чат группы clojure

2020 January 09

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Вроде симпатично получилось, не хуже чем со стрелкой.

для этой задачи симпатичнее будет вариант с редукцией на основе структуры данных с правилами замены, например на основе мапы {match replacement}

{#"(['re]{3})" " are"
 #"(['m]{2}$)"  " am"}

источник

20:38пожаловаться #1

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

для этой задачи симпатичнее будет вариант с редукцией на основе структуры данных с правилами замены, например на основе мапы {match replacement}

{#"(['re]{3})" " are"
 #"(['m]{2}$)"  " am"}

тогда правила легко модифицировать, расширять и т.п.

источник

20:39пожаловаться #2

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

для этой задачи симпатичнее будет вариант с редукцией на основе структуры данных с правилами замены, например на основе мапы {match replacement}

{#"(['re]{3})" " are"
 #"(['m]{2}$)"  " am"}

С-стиль.

источник

20:40пожаловаться #3

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

тогда правила легко модифицировать, расширять и т.п.

и функция по применению правил к строке получается универсальная, под разные ситуации

источник

20:42пожаловаться #4

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

для этой задачи симпатичнее будет вариант с редукцией на основе структуры данных с правилами замены, например на основе мапы {match replacement}

{#"(['re]{3})" " are"
 #"(['m]{2}$)"  " am"}

минус такой записи, что в edn регулярки не сохраняются

источник

20:43пожаловаться #5

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество

источник

20:43пожаловаться #6

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

ETL

С-стиль.

это не стиль
это боль при виде четырёхкратного повторения #(clojure.string/replace % 😊

источник

20:44пожаловаться #7

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

ETL

Вроде симпатично получилось, не хуже чем со стрелкой.

ты знаешь, что при этом у тебя генерятся четыре ява класса, на каждую анонимную функцию?
😊

источник

20:45пожаловаться #8

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

ETL

Вроде симпатично получилось, не хуже чем со стрелкой.

вот тебе ещё с partial

  (defn replace [match replacement s] (clojure.string/replace s match replacement))
  ((comp
     (partial replace #"(['re]{3})" " are")
     (partial replace #"(['m]{2})" " am"))
   "They're I'm")

источник

20:53пожаловаться #9

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

ну и вдогонку горячая тема, если кто не читал
https://clojureverse.org/t/to-comp-or-not-to-comp/5195/29

ClojureVerse

To comp or not to comp

At least in my case, that’s not my argument. I’m familiar with them and I have a lot of Clojure experience, but I don’t use them because I think the code is less clear with them and the alternatives are more readable. That’s… excessively harsh. I have a lot of Clojure experience, and as I wrote above, I know how they work and I prefer not to use them. IIRC Alex Miller also commented that he prefers #(...) to comp and partial, and I’m pretty sure he also knows how they work. It’s just a style ...

источник

20:56пожаловаться #10

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество

👌

источник

20:58пожаловаться #11

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

ну и вдогонку горячая тема, если кто не читал
https://clojureverse.org/t/to-comp-or-not-to-comp/5195/29

ClojureVerse

To comp or not to comp

At least in my case, that’s not my argument. I’m familiar with them and I have a lot of Clojure experience, but I don’t use them because I think the code is less clear with them and the alternatives are more readable. That’s… excessively harsh. I have a lot of Clojure experience, and as I wrote above, I know how they work and I prefer not to use them. IIRC Alex Miller also commented that he prefers #(...) to comp and partial, and I’m pretty sure he also knows how they work. It’s just a style ...

имхо проблема point-free в кложе исключительно в многословности и отсутствии автокарринга

источник

21:02пожаловаться #12

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

(. (replace #"(['re]{3})" " are")
   (replace #"(['m]{2})" " am"))

источник

21:04пожаловаться #13

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

как это могло бы выглядеть

источник

21:04пожаловаться #14

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

автокарринг отсутствует по объективным причинам

источник

21:04пожаловаться #15

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

назови хоть одну кроме multi-arity

источник

21:04пожаловаться #16

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)

назови хоть одну кроме multi-arity

а одной мало?

источник

21:04пожаловаться #17

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Sergey Trofimov

а одной мало?

для моноарных автокарринг плёвое дело

источник

21:05пожаловаться #18

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество

а их не сказать, что очень мало

источник

21:05пожаловаться #19

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество

хорошо, автокарринг отсутствует по объективной причине 😊

источник

21:05пожаловаться #20