ST
(->> m
(filter val)
(into {}))false тоже не пройдёт 😊Size: a a a
2019 December 24
T
false тоже не пройдёт 😊(filter (comp some? val))Так пройдет
T
но вряд ли у него будет в качестве емейла/пароля или имени false
DL
((comp (partial into {}) (partial filter val)) m) извинитеT
((comp (partial into {}) (partial filter val)) m) извинитеЛюблю такое
T
Для идеала нужно ещё джакст куда-нить
DL
жаль нет автокаррирования
TP
((comp (partial into {}) (partial filter val)) m) извинитеначалос 😅
TP
Нифига же не понятно абсолютно
AI
под наглядностью понимается то, что если в стандартной либе по каким то причинам нет ассок-вэн или диссок-ин, то проще ее расширить добавив их и писать наглядно
DL
Нифига же не понятно абсолютно
эээ, да ну
DL
короче, чем фильтровать - лучше сразу конструировать без нуллов, я думаю
AI
зависит от конвенций. проще в одном месте при транзакте в датомик фильтрануть нулы, чем везде помнить конвеншен что они все сломают и надо их избегать при конструировании
TP
короче, чем фильтровать - лучше сразу конструировать без нуллов, я думаю
Это прекрасно, но какой будет апи у функции тогда?
AI
простейший, принимает любую мапку и транзактит все что не нулы
ST
Это прекрасно, но какой будет апи у функции тогда?
твоя ж функция, тебе виднее, какое должно быть у неё апи
TP
твоя ж функция, тебе виднее, какое должно быть у неё апи
Так я и советуюсь со всеми, как бы по-красивее да по-удобнее написать эту функцию)
DF
Для идеала нужно ещё джакст куда-нить
ага и fnil присунуть поглубже!
AI
какую функцию то? )