Это примерно как в сишке при дебаге по брейкпоинтам компилятор генерит дебажную сборку без оптимизаций, чтобы в любом месте остался тот кусок кода, который написан, и стоящие за ним асм-инструкции, а в релиз сборке все это совсем не так. А в Кложе - сразу не так, как при попытке дебажить релиз-сборку по исходникам

Как тогда выглядит ФП?

Без императивности и пошаговости выполнения инструкций. Как Хаскель, например.

Фшарп, Скала и прочее кстати туда же, к императивщине. И это по-своему хорошо

Иначе бы интероп с Джавой, НЕТом или Джаваскриптом из этих языков был бы сущий геморрой, да и писать на них было бы на порядок сложнее

Но разве шаги не есть всегда? Одни функции выполняются чтобы вернуть аргументы для других

шаги через композицию функций и через инструкции - 2 большие разницы. в ФП нет инструкций.

Да, в кложе хотя бы принтами можно отдебажиться, а вот в хаскелле уже нет. :)

Ага. Точнее, можно накидать дебаг-принтов, но порядок их вывода редко будет такой, как предполагает автор кода )

Но, как мы знаем, там не надо дебажить - там если компилируется, то работает )))))

(не факт, что правильно, но это уже детали)

Дьявол в деталях. :)

Вроде когда в корзине больше 4 элементов она превращается в тримап (если ключ Comparable)

In a way, Clojure is very dumb.

😂

это из braveclojure если что)

Кто-нибудь кложаскриптовые либы оформлял отдельными модулями для подключения в депсах? Можете подсказать пару моментов?

Каких конкретно?

Да хотел вынести в либу свои часто используемые нэймспейсы, и думал как это организовать - полноценным проектом со своими зависимостями (для разработки и тестов, тогда и фигвилл туда же все еще 100всего) или просто иерархией папок с cljs файлами, тогда легче зависимость, нет транзитивных конфликтов и вообще аккуратнее - но непонятно как ее тогда разрабатывать дальше ) В итоге выбрал второй вариант но языконезависимый - вместо депенденсей подключаю просто как файлы через гит-сабмодуль

И все вопросы по доработке сразу снялись - поскольку это сабмодуль, его можно править и пушить из любого содержащего его проекта

Да лучше профилями, наверное.