MP
да он никуда не превращается
Size: a a a
2019 October 15
MP
из того болота уже не вылезти, даже джаваскрипту проще в этом плане.
IG
OR
потом у Питона эти пареметры неминуемо вызывают большой рантайм оверхед
У кложи, кстати, деструктуризация тоже не вызывает ускорения.
A
У кложи, кстати, деструктуризация тоже не вызывает ускорения.
Без разницы clj или cljs?
ST
Без разницы clj или cljs?
ну конечно
это же дополнительные операции в рантайме
это же дополнительные операции в рантайме
MB
ну конечно
это же дополнительные операции в рантайме
это же дополнительные операции в рантайме
и прям большая разница между условными?
(defn foo [{:keys [a]}] a)
(defn bar [x] (:a x))ST
и прям большая разница между условными?
(defn foo [{:keys [a]}] a)
(defn bar [x] (:a x))между таким — небольшая
MB
а в каком случае тогда есть разница?
ST
и прям большая разница между условными?
(defn foo [{:keys [a]}] a)
(defn bar [x] (:a x))хотя тоже в пять раз разница
(criterium.core/quick-bench
(foo {}))
Evaluation count : 17086992 in 6 samples of 2847832 calls.
Execution time mean : 33,734320 ns
Execution time std-deviation : 0,541457 ns
Execution time lower quantile : 33,414796 ns ( 2,5%)
Execution time upper quantile : 34,634114 ns (97,5%)
Overhead used : 1,808595 ns
Found 1 outliers in 6 samples (16,6667 %)
low-severe 1 (16,6667 %)
Variance from outliers : 13,8889 % Variance is moderately inflated by outliers
=> nil
(criterium.core/quick-bench
(bar {}))
Evaluation count : 71926746 in 6 samples of 11987791 calls.
Execution time mean : 6,568671 ns
Execution time std-deviation : 0,021448 ns
Execution time lower quantile : 6,544170 ns ( 2,5%)
Execution time upper quantile : 6,599845 ns (97,5%)
Overhead used : 1,808595 ns
=> nil
ST
а в каком случае тогда есть разница?
между прямой передачей параметра и передачей в составе мапы/последовательности
MB
странно, что такая разница, хотя казалось бы, что деструктуризация должна быть быстрее
A
странно, что такая разница, хотя казалось бы, что деструктуризация должна быть быстрее
Почему?
ST
странно, что такая разница, хотя казалось бы, что деструктуризация должна быть быстрее
почему так казалось?
MB
ну, как минимум, не медленней обычных гетов
ИФ
Господа, а известны вам проекты чтобы из ns генерить Java класс cо статическими методами которые просто делегируют вызов в ns? кроме Java Poet
ST
а если bar написать по другому, то будет ещё быстрее
(defn bar [x] (x :a))
ST
ну, как минимум, не медленней обычных гетов
ну, я так понимаю, что там строятся последовательности
и сразу опаньки
сравни, например,
разница совсем не в два раза
и сразу опаньки
сравни, например,
(< a b) и (< a b с)разница совсем не в два раза
A
Кстати, в эссеншиал референс это все расписано