Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 October 10

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
авторизация, роутинг, датагриды... может еще что. Как быть. с Люминосом разобраться или с нуля?
мне нравится для API проектов использовать Kekkonen
https://github.com/metosin/kekkonen
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Там легко прикрутить авторизацию, схема и роутинг есть
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но общие концепции веба мало чем отличаются от таковых в других языках императивных и их фреймворках. И тебе роутинг, и авторизация, все это никуда не денется. Если есть время и хочешь понять как это готовить на кложе, принципы те же, реализация та же в общем то, только соус другой )
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Мне он нравится больше чем compojure-api например
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
На вкус и цвет, фломастеры разные
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это да
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
необходимо получать токен с апишки... приложение не должно быть "тяжелым", датагриды (кстати, что можете посоветовать?)
Веб приложение?
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
Нужны данные по условиям функционирования приложения
Берём с вами данные. Отображаем в датагридах. Манипулирует им отправляем назад на апи. Примитив. Почти вся логика в этих датагридах будет.
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
Веб приложение?
Да
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
И есть ли смысл делать SPA. У нас тут главный разработки на реакте повернулся. Только на нем теперь.
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но читал что от spa не всегда Профит есть
источник

AG

Alexey Golda in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
Берём с вами данные. Отображаем в датагридах. Манипулирует им отправляем назад на апи. Примитив. Почти вся логика в этих датагридах будет.
Уж чего чего а данных в кложе хватает 😃
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
И есть ли смысл делать SPA. У нас тут главный разработки на реакте повернулся. Только на нем теперь.
чаще всего есть, для датагридов - скорее да
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ок. Тогда скорее всего re-frame как я понимаю
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
мне больше нравится взять чистый реагент
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
А ничего готового по датагридах в кложуре нету?
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vladimir Legkunets
мне больше нравится взять чистый реагент
А почему? Хотелось бы понимать плюсы и минусы того и другого
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
ре-фрейм добавляет сложность имхо... Он возможно хорош для очень крупных проектов. Но новичку я бы посоветовал сначала поиграться с реагентом
источник

VL

Vladimir Legkunets in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хотя ре-фрейм упорядочивает, если правильно его готовить, не спорю, но готовить его сложнее чем реагент или ром в чистом виде
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Рефрейм - это фреймворк для стейт/side-effects. Можно без него руками сделать, или если совсем не подходит "один атом для состояния", то можно своё написать.
источник