Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 October 09

SG

Sergey Galichanin in Clojure — русскоговорящее сообщество
nvkv
у Егора тоже теория, в принципе, проработана. Но вероятность того, что он ее сможет продать маленькая
у него как раз-таки нет теории - он методом тыка, на основании того, что всё идёт не так!
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
а ABCL скорее мертвый
источник

SG

Sergey Galichanin in Clojure — русскоговорящее сообщество
nvkv
"особая" популярность вообще мало у кого есть, но кложа живой язык, который никуда не собирается
в этом тоже прелесть )
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Galichanin
у него как раз-таки нет теории - он методом тыка, на основании того, что всё идёт не так!
ты послушай Рича, его осовная мотивация ровно такая же: мы все делаем неправильно (слишком сложно)
источник

SG

Sergey Galichanin in Clojure — русскоговорящее сообщество
это повод - в результате теория и в итоге практика - язык...
Бугаенко заикался о создании языка, но заглохло, в том числе потомучто непроработана теория
Причина - или сложность или недостаточная компетенция
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
да где у рича теория-то?
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
у рича одна сплошная практика, максимум теории от Рича это трансдьюсеры
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
и то они всплыли уже когда кложа всерьез укрепилась и была достаточно хорошо известна
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Персистентные структуры данных же.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вот к чему приводит окунание в кложуру - они воспринимаются как данность.
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
nvkv
В том-то и загадочность. Когда появился линукс вероятность того, что твое длинное письмо с анонсом дочитает до конца большая часть адресатов была достаточно высока.

Когда Рич анонсил кложу это уже было проблемой. Вот и возникает вопрос, почему именно кложа за несколько лет после анонса победила все остальные лиспы на платформе? Надо предположить, что она это сделала не потому что она лисп, а потому что Рич много думал, а потом еще нашлось достаточное количество людей, которые это все прочитали, поняли и оценили
Отчасти да. Он сделал некоторые улучшения по сравнению с лиспом, но аудитория, готовая воспринимать эти улучшения, уже была
источник

SG

Sergey Galichanin in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну как... а принципы они чёткие и действуют давно (не важно, что именно он их придумал - главное реализация)
про историю я хз...
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
я помню его реплику - Transactional Memory and persisted data sctructures was the main part of the research
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Персистентные структуры данных же.
принимается, но с натяжкой. Со стороны Рича там было довольно мало разработки, он просто их взял и подпилил.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да, при этом TM не взлетела, так как оказалось, что с персистентными данными она нахрен никому не сдалась.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
@isaurian_the_3rd_not_really Рич их довёл до продакшна. Книжка окасаки плохо подходит для everyday java.
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
@isaurian_the_3rd_not_really Рич их довёл до продакшна. Книжка окасаки плохо подходит для everyday java.
я согласен, но это не очень тянет на "проработанную красивую теорию"
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
которая якобы стоит за кложей
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
по моим ощущением за кложей стоит боль
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
и это оказалось достаточно чтобы язык выжил просто решая эту боль
источник