Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 September 26

ST

Sergey Tkachenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кто будет сегодня на clojutre?
источник

K

Kanat in Clojure — русскоговорящее сообщество
Владимир Федоров
А есть что по ML в clojure? Или лучше python?
Ml в Scala Spark, потом дёргать с clojure. Я так делаю
источник

K

Kanat in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну прототипы только на питоне делал чтобы поверить работоспособность моделей
источник

ВФ

Владимир Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
А на скала все хорошо?
источник

ВФ

Владимир Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ни разу не пробовал
источник

K

Kanat in Clojure — русскоговорящее сообщество
Владимир Федоров
А на скала все хорошо?
Ну если с машинным обучением то выбора особо не много. Spark саппорт и документация в основном на scala
источник

K

Kanat in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хотя есть wrapper flambo для clojure
источник

ВФ

Владимир Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ладно, спасибо, буду смотреть
источник

РГ

Рустам Гилазтдинов in Clojure — русскоговорящее сообщество
Владимир Федоров
А есть что по ML в clojure? Или лучше python?
ML на спарке никакой
на кложе в ML жизни нет, уже проверно)
тот же neanderthal хуже по производительности и функционалу чем numpy
да и смысла нет, на самом деле
на питоне очень много всего есть, PyTorch, например, просто песня какой фреймворк
на кложе удобно только датку подготовить для обучения, и то, только табличные данные, картинки и тексты лучше подготавливать в питоне, так как врапперов к opencv например на кложе/жаве годных нет, для текстов только устаревшие жава библиотеки
лучший пайплайн - обучить модель в питоне и инферить при помощи tensorrt или tensorflow serving
источник

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Tkachenko
Кто будет сегодня на clojutre?
Я вот сижу
источник

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Чот унылость пока сплошная )
источник

ST

Sergey Tkachenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я на втором ряду
источник

ST

Sergey Tkachenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Справа
источник

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Можно после толка пересечься!
источник

ST

Sergey Tkachenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ок
источник

AZ

Alex Zveryansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Рустам Гилазтдинов
ML на спарке никакой
на кложе в ML жизни нет, уже проверно)
тот же neanderthal хуже по производительности и функционалу чем numpy
да и смысла нет, на самом деле
на питоне очень много всего есть, PyTorch, например, просто песня какой фреймворк
на кложе удобно только датку подготовить для обучения, и то, только табличные данные, картинки и тексты лучше подготавливать в питоне, так как врапперов к opencv например на кложе/жаве годных нет, для текстов только устаревшие жава библиотеки
лучший пайплайн - обучить модель в питоне и инферить при помощи tensorrt или tensorflow serving
Ну не везде он по производительности хуже https://gitlab.com/alanmarazzi/numpy-vs-neanderthal
источник

РГ

Рустам Гилазтдинов in Clojure — русскоговорящее сообщество
да, я видел этот бенчмарк, numpy по большей части лучше, причем лучше на стандартных задачах, а не сингулярных разложениях
плюс кложуристы как никто понимают насколько важна экосистема
для кложи ее, увы, нет вообще
источник
2019 September 27

K

Kanat in Clojure — русскоговорящее сообщество
Рустам Гилазтдинов
ML на спарке никакой
на кложе в ML жизни нет, уже проверно)
тот же neanderthal хуже по производительности и функционалу чем numpy
да и смысла нет, на самом деле
на питоне очень много всего есть, PyTorch, например, просто песня какой фреймворк
на кложе удобно только датку подготовить для обучения, и то, только табличные данные, картинки и тексты лучше подготавливать в питоне, так как врапперов к opencv например на кложе/жаве годных нет, для текстов только устаревшие жава библиотеки
лучший пайплайн - обучить модель в питоне и инферить при помощи tensorrt или tensorflow serving
Spark он же все таки для распределённых вычислений на большом количестве машин. Не думаю что pytorch сможет такое делать в кластере.
источник

РГ

Рустам Гилазтдинов in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kanat
Spark он же все таки для распределённых вычислений на большом количестве машин. Не думаю что pytorch сможет такое делать в кластере.
Спарк не про вычисления, а про обработки данных. Вычисления там никакие. А пайторч как раз таки из коробки имеет distributed mode, плюс для него и tensorflow есть либа horovod, тоже для этих целей. Как openai обучил alpha zero на 256 gpu? И это было ещё пару лет назад
источник

ВФ

Владимир Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
- Access-Control-Allow-Origin
- Access-Control-Allow-Methods
источник