В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

567 membersпожаловаться на группу
2019 June 21

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Важно, конечно, документировать, что форк был сделан. В Go это получилось само собой, так как "заменить репозиторий X форком из Y" - отдельная директива в описании модулей. В clojure надо комментарий написать.
источник
12:22пожаловаться#1

SI

Serghei Iakovlev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Возможно глупый вопрос, но тем не менее:

It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures.
—Alan Perlis

Может кто-то на пальцах объяснить причину этого утверждения (взято с braveclojure)? Для меня лично это не совсем очевидно и больше похоже на какую-то тафтологию
источник
12:37пожаловаться#2

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я бы сказал что имелось ввиду что в кложуре есть сто функций которые применимы к мапам, к примеру
источник
12:53пожаловаться#3

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Поэтому, как только у вас есть мапа, у вас есть сто разных инструментов.
источник
12:54пожаловаться#4

AO

Andrey Osnovin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Serghei Iakovlev
Возможно глупый вопрос, но тем не менее:

It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures.
—Alan Perlis

Может кто-то на пальцах объяснить причину этого утверждения (взято с braveclojure)? Для меня лично это не совсем очевидно и больше похоже на какую-то тафтологию
https://lispcast.com/clojure-and-types/
LispCast
Clojure vs. The Static Typing World - LispCast
Rich Hickey explained the design choices behind Clojure and made many statements about static typing along the way. I share an interesting perspective and some stories from my time as a Haskell programmer. I conclude with a design challenge for the statically typed world.
источник
12:54пожаловаться#5

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
В то время как, с классами написание обобщённого кода зачастую дорого, а иногда и невозможно.
источник
12:56пожаловаться#6

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Serghei Iakovlev
Возможно глупый вопрос, но тем не менее:

It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures.
—Alan Perlis

Может кто-то на пальцах объяснить причину этого утверждения (взято с braveclojure)? Для меня лично это не совсем очевидно и больше похоже на какую-то тафтологию
Как вам сам гайд, в целом?
источник
12:58пожаловаться#7

SI

Serghei Iakovlev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Иван Федоров
Как вам сам гайд, в целом?
Немного сбивают с толку гоблины и всё вот это )) но в целом приятная книжка.
источник
12:59пожаловаться#8

ИФ

Иван Федоров in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ага, завитушек много(вато)
источник
13:01пожаловаться#9

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Без завитушек многим тяжело воспринимать
источник
13:02пожаловаться#10

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну и автор любитель завивать
источник
13:02пожаловаться#11

GG

Grigory Glushko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Serghei Iakovlev
Возможно глупый вопрос, но тем не менее:

It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures.
—Alan Perlis

Может кто-то на пальцах объяснить причину этого утверждения (взято с braveclojure)? Для меня лично это не совсем очевидно и больше похоже на какую-то тафтологию
"Those 100 functions on your one data structure can be composed together in lots of unique ways, since they all operate on the same data structure, but you can't really mix the 10 functions on 10 data structures as well, since they were defined only to work on their particular data structure."
https://stackoverflow.com/questions/6016271/why-is-it-better-to-have-100-functions-operate-on-one-data-structure-than-10-fun
Stack Overflow
Why is it better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structure
I have seen this quoted in a lot of places:
 "It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures." —Alan Perlis
But I have never seen it exp...
источник
13:06пожаловаться#12

SI

Serghei Iakovlev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Grigory Glushko
"Those 100 functions on your one data structure can be composed together in lots of unique ways, since they all operate on the same data structure, but you can't really mix the 10 functions on 10 data structures as well, since they were defined only to work on their particular data structure."
https://stackoverflow.com/questions/6016271/why-is-it-better-to-have-100-functions-operate-on-one-data-structure-than-10-fun
Stack Overflow
Why is it better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structure
I have seen this quoted in a lot of places:
 "It is better to have 100 functions operate on one data structure than 10 functions on 10 data structures." —Alan Perlis
But I have never seen it exp...
👍
источник
13:08пожаловаться#13

SI

Serghei Iakovlev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Спасибо всем за ответы
источник
13:08пожаловаться#14

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
как сделать тривиальное - зареплейсить в строке все вхождения на что надо? )
(str/replace "a b c" #"b" "id~'^\\d+$'")

выдает ошибку ))
источник
14:00пожаловаться#15

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
из твоего примера вообще не понятно что сделать то ты хочешь )
источник
14:04пожаловаться#16

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
тривиальное "зареплейсить в строке все вхождения на что надо":

(clojure.string/replace "a b c" #"b" "foo")

=> "a foo c"
источник
14:04пожаловаться#17

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
это любой капитан может. мне надо зареплейсить мой пример )
источник
14:05пожаловаться#18

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
твой пример синтаксически не верен
источник
14:05пожаловаться#19

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
так что опиши его словами плз )
источник
14:05пожаловаться#20