VL
То есть, класс в смысле как в JAVA, где тип объекта и его создание объедены в одно нечто
под классами я подразумеваю их ООП применение, для создания объектов определенного типа
обычно через вызов конструктора
Size: a a a
2019 June 10
((
понятно, на C# пользуются базовыми типами, уникальные типы обычно никто не пишет. А вот на F# созданию именно новые типы + 2 функции: создать и вытянуть
DL
Gerr Mes
Так наверно можно соло, но каждому новому участнику регаты придется аргументировано объяснять почему он не может поюзать классы - вот же на стековерфло готовый кусок кода на классах :))
Потому что классы не нужны)
GM
Да, поэтому лучше взять сразу clojure :)) Чтобы ничего не объснять
VL
Gerr Mes
Да, поэтому лучше взять сразу clojure :)) Чтобы ничего не объснять
мне не удалось 🙁
VL
вот тут ответ Миллера про переписывание storm на жаву, очень по теме
https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/bvvnx0/storm_drops_clojure_for_java/ept2w32/
https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/bvvnx0/storm_drops_clojure_for_java/ept2w32/
Clojure is a fantastic language for a small, competent team to get a ton of leverage, which is the classic story Paul Graham has described with Lisp.
пожалуй, лучший ответ на мой вопрос
пожалуй, лучший ответ на мой вопрос
GM
Бизнес не разрешил ?
AB
Clojure is a fantastic language for a small, competent team to get a ton of leverage, which is the classic story Paul Graham has described with LispVL
Gerr Mes
Бизнес не разрешил ?
команду не убедил, я им пытался сразу clojure.spec продать
AB
проблема в том, что у меня нет competent team сейчас
VL
можно ли сравнивать по мощи одну из довольно популярных библиотек для валидации https://github.com/jquense/yup и clojure.spec?)
вот тут было обсуждение, как я пытался cljs занести в команду
MG
Команда должна быть не только компетентной, но и иметь опыт работы именно с Clojure.
MG
Так что хорошо работает с командой размером 1-2 человека.
VL
команда не должна быть большой, поэтому задача упрощается
AB
Команда должна быть не только компетентной, но и иметь опыт работы именно с Clojure.
скорее "опыт работы с языком с иммутабельностью"
AB
я полагаю
MG
опыт работы с языком с иммутабельностью, и опыт работы с языком на JVM и/или JS. Что равно Clojure :)
MG
Плюс опыт работы с языком, который не перегружен рюшечками.
AB
да не, не обязательно. опять же, чтобы писать кложу, нужно только читать яву, но чего ее там читать
DL
да не, не обязательно. опять же, чтобы писать кложу, нужно только читать яву, но чего ее там читать
можно даже читать документацию