Since Clojure uses the Java calling conventions, it cannot, and does not, make the same tail call optimization guarantees. Instead, it provides the recur special operator, which does constant-space recursive looping by rebinding and jumping to the nearest enclosing loop or function frame. While not as general as tail-call-optimization, it allows most of the same elegant constructs, and offers the advantage of checking that calls to recur can only happen in a tail position.

Нет, но есть recur который behind the scene итеративный процесс который оптимизирован и заставляет это выглядеть как.
https://github.com/clojure/clojure/blob/e03d787720a16fae37a2ec9afb3859a15e67b976/src/jvm/clojure/lang/Compiler.java#L6056

какие тенденции в кложе для фронта?
Какие фреймворки используются, есть что-то что разрабатывается и приблизится к Svelte по размеру, скорости ?

Недавно Хеллер выложил эксперимент свой, про cljs без реакта

Создатель shadow-cljs вроде начал уже https://github.com/thheller/shadow-arborist

Плюс автор рифрейма божился что сейчас-то понакоммитит

И исправит давние ошибки дизайна

а что, re-frame уже не в моде?

круто
спасибо

!!

В моде reagent + re-frame

Это обертка над react плюс свое хранилище данных на фронтэнде

Спасибо, об этой технологии в курсе

Коллеги, что почитать про архитектуру построения приложений на ФП(кложе), аля mvc для ооп яп.. или все тоже самое только без классов)?

mvc не завязан на ооп

можешь его спокойно поменять в кложе

он просто подразумевает что твой ты следуешь соглашению, что в твоём коде будут описываться сущности которые будут представлять собой model, view или controller, никто не мешает тебе для этого использовать обычные функции

и организовать свой код соответственно по файлам models/views/controllers

а можешь в один файл все засунуть

в силу фп это все равно будет читаемо