Нет желания вникать в новое - не аплайтесь на вакансии

никто наебать не пытается, прямо ж написано, что в компании девопс

прям сегодня у тебя стоит на тему девопсов с сисадминами я смотрю ) пятницо однако )

выпил, не скрываю )

но нытьё вот это удивляет

Очень категорично, да и потом, предлагать продать бизнес заладнн это смешно

Конкретно там - не пытаются. А несколько лет назад у меня был опыт такой.

Собеседовался как Java-программист, попал на проект, на котором 99% был DevOps, - об этом не предупреждали. Там был Puppet, который предлагалось освоить на ходу. Как-то освоил. Заодно с Питоном. Стресса было - очень много.

Ну это проблема конкретной компании, не стоит лить негатив на всех

Не оч понятна связь папета с питоном, правда

Зато с руби понятна, ахаха

Я аж запомнил

Как не начнёшь конфиги писать, так всё;)

Про руби бы не встал вопрос)

Её и нет, просто проект такой был, и его менеджмент.

«Как написать конфиг nginх в puppet?»
Ну, надо пойти изучать dsl, а заодно понять жизненный цикл паппета. Я тупой и ниасилил.

Точнее осилил и ну его нафиг.

Мозг опухает от лишних dsl

Почему я ненавижу devops-требования в программерских вакансиях:
В принципе, что-то такое "по-быстрому освоить" - уже так себе идея. Ну, освоишь что-то, сделаешь по-быстрому, и для простых случаев это OK. Но чаще бывают случаи непростые, когда схема "Google it, then copy/paste" не срабатывает, и чтобы там всё сделать надёжно и в адекватные сроки, нужны знания и опыт. А их по этой части нет, - все ресурсы были вложены в построение квалификации программиста, чтобы решать соответствующие задачи, в том числе запутанные.
То есть при вхождении в новый проект надо изучать специфику самого проекта и незнакомые библиотеки. Тут и без DevOps уже трудно будет.

С другой стороны, всё же нужно на простом абстрактном уровне понимание того, что происходит в DevOps. Это как с front-end, когда занимаешься back-end, грубо говоря.