K
Можно как-нибудь сделать запрос с аггрегированной функцией в where-clause, по сути некий аналог take_while. Перформанс не важен, т.к. табличка достаточно маленькая.
Size: a a a
2019 December 16
ИТ
Можно как-нибудь сделать запрос с аггрегированной функцией в where-clause, по сути некий аналог take_while. Перформанс не важен, т.к. табличка достаточно маленькая.
having? qualify?
K
having? qualify?
Там аггрегированное что-то в итоге только выйдет получить? Хочется что-то такое
select col1, col2, .. from my_table where sum(count) <= 100, не очень понимаю как это через having провернуть. Про qualify не в курсе, что это (по "clickhouse qualify" ничего не нагуглилось)?ИТ
Там аггрегированное что-то в итоге только выйдет получить? Хочется что-то такое
select col1, col2, .. from my_table where sum(count) <= 100, не очень понимаю как это через having провернуть. Про qualify не в курсе, что это (по "clickhouse qualify" ничего не нагуглилось)?оконных функций в КХ нет... что нужно получить мне не понятно, возможно limit by подойдёт
ПК
select * from my_table any inner join (select col1 from my_table group_by col1 having count() <= 100) using (col1)
Z
Добрый день. Кто-нибудь пробовал использовать cancel_http_readonly_queries_on_client_close ? У вас она работает? v19.17.3.7
НМ
коллеги, а есть ли какой-то более "интересный" способ репликации данных из таблиц PG в CH кроме PG -> debezium -> kafka -> CH?
В
коллеги, а есть ли какой-то более "интересный" способ репликации данных из таблиц PG в CH кроме PG -> debezium -> kafka -> CH?
Грепка через консоль :)
В
коллеги, а есть ли какой-то более "интересный" способ репликации данных из таблиц PG в CH кроме PG -> debezium -> kafka -> CH?
Можно просто в файл записать, создать табличку с движком file, потом insert from select
В
Да много способов
НМ
Грепка через консоль :)
интересный, а не экстремальный =)
НМ
Можно просто в файл записать, создать табличку с движком file, потом insert from select
это даст разовый слепок, ну т.е. это позволит сделать копию, а я говорю про репликацию, при которой все закомиченные данные в PG будут поступать в CH
ИТ
это даст разовый слепок, ну т.е. это позволит сделать копию, а я говорю про репликацию, при которой все закомиченные данные в PG будут поступать в CH
у удаления тоже?
В
это даст разовый слепок, ну т.е. это позволит сделать копию, а я говорю про репликацию, при которой все закомиченные данные в PG будут поступать в CH
Нужны данные или все из WAL?
НМ
Нужны данные или все из WAL?
данные
В
данные
Автоматизированно каждый день?
НМ
Автоматизированно каждый день?
желательно бы вобще чуть ли не в реалтайме, но это неосуществимо, так что хотя бы с заданным промежутком
В
Дополнять, или исторические данные (снепшот)?
НМ
у удаления тоже?
удаление - отдельный вопрос. но т.к. в нашей PG -удаление логическое, т.е. по факту это просто апдейт флага - то этот вопрос не существенен
НМ
Дополнять, или исторические данные (снепшот)?
дополнять, как я и говорил - сделать снепшот мы можем, требуется дополнять его постоянно для содержания в CH консистентных данных, аналогичных PG