в смысле arrayElement(arraySort(x), 0)

я через arrayFirst

так по индексу упасть могет

но должно ж быть лучше, сортировать избыточно думаю

ох, не знал про arrayFirst, да, конечно это избыточно

arrayReduce(‘min’, array)

спс)

Как сделать такого рода запрос? Получить количество, где условное поле phone является единичным в БД?

Количество чего? Что значит единичное поле в бд?

Количество единичных полей в БД, которые встречаются только раз

system.columns посмотрите

yandex/ClickHouse tagged: v19.17.4.11-stable
Link: https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/releases/tag/v19.17.4.11-stable
Release notes:

v19.17.4.11-stable

Добрый день, коллеги! У меня КХ в докере не читает данные из config.xml и не обновляет config-preprocessed.xml.

Docker run у меня такой.
՝՝՝
docker run -d \
--name clickhouse-server-19.17 \
--ulimit nofile=262144:262144 \
--user 110:115 \
-v /etc/clickhouse-server:/etc/clickhouse-server \
-v /var/lib/clickhouse:/var/lib/clickhouse \
-v /var/log/clickhouse-server:/var/log/clickhouse-server \
-p 10.81.204.90:8123:8123 \
-p 10.81.204.90:9000:9000 \
-p 10.81.204.90:9009:9009 \
yandex/clickhouse-server:latest
՝՝՝
Не подскажите, я что-то упускаю?

Приветсвую. Обнаруженно странное поведение при применении аггрегатных функций к массивам с Nullable элементами.

CREATE TABLE testNested_local(
   Id Int32,
   Objects Nested
   (
       Id Int32,
       Foo Nullable(Int32)
   ),
   Arr Array(Nullable(Int32))
)ENGINE = MergeTree()
ORDER BY Id

CREATE TABLE testNested AS testNested_local
ENGINE = Distributed(cluster, database, testNested_local, Id)

INSERT INTO testNested SELECT number, [-number], [null], [null] FROM numbers(10)

SELECT * FROM testNested
FORMAT JSONEachRow

{"Id":0,"Objects.Id":[0],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":1,"Objects.Id":[-1],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":2,"Objects.Id":[-2],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":3,"Objects.Id":[-3],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":4,"Objects.Id":[-4],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":5,"Objects.Id":[-5],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":6,"Objects.Id":[-6],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":7,"Objects.Id":[-7],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":8,"Objects.Id":[-8],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}
{"Id":9,"Objects.Id":[-9],"Objects.Foo":[null],"Arr":[null]}

Запросы к Distributed таблице.

SELECT
   any(Objects.Foo),
   has(any(Objects.Foo), 1),
   uniqArray(Objects.Foo)
FROM testNested
FORMAT JSONEachRow

{
 "any(Objects.Foo)": [1],
 "has(any(Objects.Foo), 1)": 1,
 "uniqArray(Objects.Foo)": null
}

При вызове Any к Nullable полю Nested структуры появляется элемент 1, хотя его там не должно быть.

SELECT
   any(Objects.Foo),
   has(any(Objects.Foo), 0),
   
   any(Arr),
   has(any(Arr), 1),
   
   uniqArray(Objects.Foo),
   uniqArray(Arr)
FROM testNested
FORMAT JSONEachRow

{
 "any(Objects.Foo)": [0],
 "has(any(Objects.Foo), 0)": 1,

 "any(Arr)": [1],
 "has(any(Arr), 1)": 1,

 "uniqArray(Objects.Foo)": null,
 "uniqArray(Arr)": null
}

С массивом такая же картина. Только у поля Nested структуры теперь 0.

Запросы к локальным таблицам.

SELECT
   any(Objects.Foo),
   has(any(Objects.Foo), 1),
   uniqArray(Objects.Foo)
FROM testNested_local
FORMAT JSONEachRow

{
 "any(Objects.Foo)": [],
 "has(any(Objects.Foo), 1)": 0,
 "uniqArray(Objects.Foo)": null
}

SELECT
   any(Objects.Foo),
   has(any(Objects.Foo), 0),
   
   any(Arr),
   has(any(Arr), 1),
   
   uniqArray(Objects.Foo),
   uniqArray(Arr)
FROM testNested_local
FORMAT JSONEachRow

{
 "any(Objects.Foo)": [],
 "has(any(Objects.Foo), 0)": 0,

 "any(Arr)": [],
 "has(any(Arr), 1)": 0,

 "uniqArray(Objects.Foo)": null,
 "uniqArray(Arr)": null
}

Any возвращает пустые массивы, хотя их нет таблице.

ClickHouse 19.9.5.36

Народ здарова! Есть такая таблица:

        CREATE TABLE IF NOT EXISTS item_labels (
            item_id UInt64,
            country_code FixedString(2),
            label_code UInt16,
            flag Int8,
            updated_at DateTime
        )
        ENGINE = SummingMergeTree(flag)
        PARTITION BY toYYYYMM(updated_at)
        ORDER BY (
            item_id,
            country_code,
            label_code
        )

Вопрос: Почему не работает FINAL ?)

пробовали на 19.16 и на 19.4 - результат одинаковый

Добрый день! Нужна помощь. Есть шардированный кластер из двух нод. Создаю таблицу create table my_table on cluster my_cluster (user_id: Int64, ...) engine = ReplicatedMergeTree(...) ORDER BY user_id ...
следом создаю Distributed-таблицу с sharding_key=user_id
и пишу в Distributed-таблицу. Данные дублируются: select user_id from my_table where user_id=... выдает две записи.
Причем, если вместо ReplicatedMergeTree использовать MergeTree, все нормально.
Версия 19.14.7.15

        CREATE TABLE IF NOT EXISTS item_labels (
            item_id UInt64,
            country_code FixedString(2),
            label_code UInt16,
            flag Int8,
            updated_at DateTime
        )
        ENGINE = SummingMergeTree(flag)
        PARTITION BY toYYYYMM(updated_at)
        ORDER BY (
            item_id,
            country_code,
            label_code
        )

а если set enable_optimize_predicate_expression = 1 и enable_optimize_predicate_expression_to_final_subquery = 1?

select * from system.clusters с фильтром по указанному кластеру, что выдает?