AM
Из теста:
> Obviously, ClickHouse outperformed PostgreSQL at any metric.
> Obviously, ClickHouse outperformed PostgreSQL at any metric.
Size: a a a
2016 November 10
緑
Сравнение с vertica делали: https://clickhouse.yandex/benchmark.html
is that like
TPC-H?
TPC-H?
AM
It is not like TPC-H, because test queries doesn't have any JOINs at all. We test just for "big flat table" scenario.
緑
so performance might be different in more complex scenarios...
AM
Yes. It is apriori known, that ClickHouse is not good at complex JOINs.
VS
Сравнение с vertica делали: https://clickhouse.yandex/benchmark.html
версия совсем не актуальная, в проде была 7.2 вертики, когда кликхауса еще в опэнсорсе не было...
DP
Понял.
у нас всё подряд лежит в постгресе, но мало запихать какие-нибудь таблицы в кликхаус и оставить там жить и джойнить со внешним миром постгресом окажется дельной идеей
AY
почему в сравнении использовался hive 0.11 ?
AM
версия совсем не актуальная, в проде была 7.2 вертики, когда кликхауса еще в опэнсорсе не было...
Верно. Тесты частично устарели. Нужно обновлять. Есть несколько шагов, чтобы нам сделать более нормальные тесты.
AM
почему в сравнении использовался hive 0.11 ?
Hive тестировали в 2013 осенью и больше не повторяли.
DK
Ну и название... )
AM
у нас всё подряд лежит в постгресе, но мало запихать какие-нибудь таблицы в кликхаус и оставить там жить и джойнить со внешним миром постгресом окажется дельной идеей
Да, это хорошая идея. Как раз у людей из Почты тонны Postgres-а, но ещё они используют ClickHouse, и хорошая интеграция им очень нужна.
AY
движок какой использовался? Tez или Map-Reduce?
DP
есть ли где-то коммерческая поддержка кликхауса? :)
EV
Можно я спрошу
EV
есть таблица из 5-6 столбцов int32
EV
данных для таблицы несколько петабайт (сырых)
EV
запросы - поисковые