На 64 когда ставишь и с темп2 то, на 1tb ssd влазит 4 плота к32 в параллель, а с 128 корзинами только 3 плота так же с темп2. Так что наверное немного меньше темп файлы прлучаются с меньшим количеством корзин

Я делал 64 и увеличивая озу в 2 раза, и по стандарту 3,3. Не было разницы по времени.

Как досеет скажу сколько времени ушло

С темп 2 должен влезать на любых корзинах. Занимаемое место не меняется. 3 фаза сразу на темп 2 делается. Но экономия 8 минут не стоит того, если темп 2 делать на хдд.

Всем добрый день,вечер,ночь,утро. Подскажите есть ли тут кто то, кто плотил на sas дисках?

🙋‍♂

У меня хранятся там, но не плотятся

Подскажи есть ли смысл?

Если дисков много, то есть. У меня было много дисков по 600гб, просто собирал raid5 - плотил и на них же хранил.
Плотил параллельно на официальном плоттере, дисков суммарно было 20-30 в несколько рейд групп. В сутки около 30 плотов выходило. Потом полностью на оперативку перешёл. До этого ещё пробовал мэдмакс с raid5 + 128 Гб рамдиск temp2, около 30 минут на плот. Полностью на оперативке 340гб тоже около 30 минут было

На мэдмакс полностью в рейд5 не пробовал.

У меня есть 4 новых sas диска по 330 гб каждый. Я думал их в рейд 0 обьединить что бы из сборки исключить ssd вообще. То есть сделать тачку для плотинга. По железу сейчас 2Х xeon E5 2690V2 и 32ram

На любой конфигурации рейда на хдд на них можно запустить только один засев

Да один и нужен пока

Рейд-5? Накой? Для плотов 🤦🏻‍♂️

Твои предложения с sas дисками на 600гб?

Рейд-0, зачем грузить вычислениями контрольной суммы и терять один диск

Тут нет необходимости в сохранности данных

Логично

Ну у него там плоты били поэтому 5 надежней

И на один диск меньше, не рационально