Учитываешь скорость записи на жеские диски? Если не уходит на 100% что-то значит где-то узкое место в другом месте, это может быть от женского диска, памяти, контролера дисков и другое оборудование так или иначе задействованное в плотинге, тут только можешь самому экспериментировать

Женский диск? Ыыы

Ух... Я создаю четыре очереди по 2 плота последовательно. На каждую очередь 4 потока и 6 144 мб ram. Одновременно сеятся 4 плота и 4 стоят в очереди

Женский диск это узкое место лиш при переносе, поэтому каждую очередь кидаю на отдельный хдд

Это само собой, но никак не сходится в голове что на одном и том же пк, 5 плотов на 4 потока в 100 уходят, а 10 по 2 нет, хотя жесткие и тд в моем случае не слабое место, грешу всетаки на алгоритм недоработанный, слишком много странностей

Хорошо звучит, женский

Благодарю!

Особенно когда это узкое место.

Ребята,инфа от масонов только что дошла,покупайте Акции western digital ,расти будет на глазах,подымите баксов 50 с одной штуки

Вам за бесплатно инфа

Спасибо огромное за наглядность!

Вот пример батника

У меня все ещё сложнее. Я через бантики, запускал 5 плотов по 4 потока, ещё 5 с задержкой в 3 часа, потом создал в планировщике открытие ещё 5ти батников с задержкой каждые 3 часа) сначала эксперементировал на 64 корзины по 8гб, по всем расчётам должно было хватать 64 гб оперативки, но пошли ошибки и опытным путем понял, что оказываются когда 12 плотов синхронно даже несмотря на то что вместе сжирают всего чуть больше 40гб, начинаются ошибки, сейчас тестирую тоже самое, но на стандартных параметрах по 6 плотов

Создаёшь текстовый файл с таким содержимым и меняешь ему расширение на bat

После чего запускаешь

В инете на форумах можно найти готовые

Купить у провайдера белый ip пробросить порт и забудете о головняках с синхронизацией

Либо ждите пока все ноды засинхронятся, тогда будет полегче