Ваша математика не учитывает роста сети. С каждым днём шанс на ваш выйгрыш падает, в пуле же вы получаете регулярно, но меньшими порциями - больше людей в пуле, чаще выплаты и значит стабильнее доход. Но со временем ваш доход будет падать всеравно. Но в отличие от пула - выплаты пойдут раньше, а в соло - можете и не дождаться. А если сравнивать без учета роста сети - ваш доход будет в соло больше ровно на 1%, но разовой выплатой, а в пуле - регулярной выплатой.

по умолчанию оставлять 4096 байт?

на этом NVME будет временный файл

Но ведь с ростом сети прибыль и в пуле и в соло будет падать, причем одинаково

512кбайт ставлю, но на хдд

Соотношение размеров сеть/пул и сеть/соло будут различными и если пул будет расти, то падать будут совсем не одинаково.

Почему? Ты не учитываешь то, что с ростом пула будет расти и прибыльность. Прибыльность же не константа

Да. Но пул - растёт и обеспечивает регулярный доход, пусть и уменьшающийся. А в соло можно и не дождаться у моря погоды

то есть на харды ставим  512кб, а на NVMe стандартные 4кб?

Больше пул - больше пойманных блоков, больше профита

Но еслт пул будет расти, то и я буду ментлк получать, так как буду занимать меньше объема

Но я понял, что основной аргумент в пользу пулов - стабильность. Спасибо за пояснение

Но профит пула же тоже будет расти

Нет. Он правильно говорит - пул растёт за счёт пользователей. Вырос пул - увеличилось вознаграждение пула, но и получателей стало больше. Доля осталась примерно той же для человека

Вопрос в стабильности выплат,а не в прибыльности

Ещё раз спасибо всем за пояснение)

В пуле они практически гарантированы,в соло такую доходность вы получите только на бумаге

то есть на харды ставим  512кб, а на NVMe стандартные 4кб?

На когда примерно ожидаем гуи?

Не стабильность. Скорее - гарантированность. В соло вы не можете вырасти, чтобы получить профит. А задача пула - расти, за это он берет свой 1%