Я не хочу этот конкретный случай вообще обсуждать. Там хреналион «если».
Возможно была причина. Возможно нет. Если нет - надо судить скорее всего за причинение смерти по неосторожности. Если докажут намерение, то судить за убийство.
Скорее всего его разжалуют.
Ни один полицеский не будет ТАК рисковать намеренно, если он не свихнулся. Если свихнулся - может начать делать что угодно.
Что еще тут можно обсуждать?
«У нас убили человека, давайте сожгем весь квартал назло?»
Вернулись в 18-й век, круть.

Если б не сожгли, коп служил бы дальше

Даже в кино полно такого, коп поубивал людей и дальше работает ( см. Основной инстинкт, например)

ну зачем ты уклоняяешься от ответа?

ты говоришь про надо изучить обстоятельства.

Какая может быть причина чтобы делать вот то вот выше?

Ну так отомстили бы копу, раз такие смелые. Зачем лишать работы сотни людей?

потому что отомстили копу != посадили его в тюрьму

и не создали прецедент для будущих охуевших копов?

Я написал выше только что. Вариантов два. Или не ожидал такого (вскрытие покажет), или свихнулся.
Две разные статьи.

По-моему, наоборот, прибавили работы, весь вандализм разгребать теперь)

Или так, да

Не, ну частные мелкие магазинчики жалко , конечно

Крупные торговые сети справятся

все застрахованы, наверное

С другой стороны, ну это факап руководства прежде всего, они не сумели разрулить ситуацию до тех пор, пока она не стала неуправляемой

Вот заложил человек дом. Открыл свой магазинчик. И все у него было хорошо. Тут кризис. Продал машину, чтобы не закрываться...
А тут хуяк и все сожгли потому, что где-то кто-то кого-то убил....

Мелкие? Очень сомневаюсь

тут все вообще страхуют :)

Ну что теперь делать, как вы там говорите ? Расслабиться и подсчитать убытки)