В Луизиане 30к случаев и 2к смертей. При этом в Бельгии около 11 млн людей, в Луизиане - под 5

И одна из самых худших в штатах систем здравоохранения, прям очень плохая

То есть если прям анализировать, то по сравнению с Европой, далеко все не так плохо в тех же Штатах, где часто качество здравоохранения, и уж точно доступность медицины для населения - намного ниже чем в любой развитой стране Европы

В Бельгии либеральная методика подсчёта, они сами об этом говорили.

Количество смертей можно сравнивать только в самой стране. Смотри на число случаев в Эмиратах, Катаре, Беларуси

Почему?

То есть там больше или меньше?

В том плане, что ты имеешь ввиду под "только в самой стране"?

Потому что в каждой стране свои критерии оценки причины смерти, разная демография и разные возможности по тестированию

Что можно сравнивать неделю к неделе в одной стране, но сравнивать Бельгию с Луизианой или Москву с Сингапуром нет смысла

А, то что база сравнения везде разная - это понятно, да. Но тут и в пределах страны не поможет. В тех же штатах каждый штат по своему считает, прибавляя/отнимая что вздумается.

В вашем случае нужно каждый штат отдельно смотреть

Как выяснилось, неприглядная для властей Бельгии статистика, свидетельствующая об аномально высоком уровне смертности от коронавирусного заболевания, оказалась сформирована за счет тотального отнесения на его счет всех без исключения летальных случаев среди пожилых людей в домах престарелых. Именно в них зафиксировано 52 процента от всех "вероятных смертей" с начала пандемии, но истинные причины в большинстве случаев не подтверждались лабораторным путем.
Как сообщает газета The Brussels Times, ряд местных авторитетных вирусологов, в частности Марк ван Раст, называют такой подход "глупым". А ряд брюссельских политиков всерьез озадачился возможным ущербом столь удручающей статистики по COVID-19 для имиджа страны. Бюрократы уже начали оказывать на специалистов давление в целях смены системы подсчета, сообщило издание Politico. Действительно, тот факт, что все руководство Евросоюза работает в стране с наивысшим в мире уровнем смертности от коронавируса, популярности официальной столице ЕС - Брюсселю - явно не прибавляет. Как и число туристов, которые захотят посетить эту шоколадную и пивную столицу западной Европы после завершения пандемии.
Впрочем, в бельгийском Национальном институте исследований в области общественного здравоохранения настаивают - методика, применяемая для подсчета количества оборванных пандемией человеческих жизней, является правильной.

Поэтому в принципе, я не столько точные значения сравниваю, сколько примерный порядок цифр. Вообще, одним из лучших ориентиров является Иран, имхо

Где он появился одним из первых, и какая-то стата смертей и кейсов более менее стабильная, на которой можно было бы как-то оценить влияние карантина на заболеваемость

Тут ещё есть интересный момент

Как можно оценить порядок цифр в ОАЭ, Катаре или Сингапуре?

Никто не учитывает, что условные сердечники и аллергики, что умирают из-за нехватки мест в больницах, их непонятно в какую категорию относить

Не будь ковида, они бы выжили, но из-за ковида - умерли

Косвенно, но из-за ковида