DM
При этом, несмотря на всю задницу, по хорошему, пофик на людей, не пофик на бизнесы
Size: a a a
2020 May 02
R
При этом, несмотря на всю задницу, по хорошему, пофик на людей, не пофик на бизнесы
нет
DM
Учитывая ограниченные возможности, рациональнее всего основную поддержку было бы выделить компаниям, которые потенциально смогут продержаться и сохранить рабочие места
R
нет
если у людей не будет бабла, кому нужны все эти бизнесы?
DM
Потому что людей уже не спасти 😂 а бизнесы ещё можно
DM
если у людей не будет бабла, кому нужны все эти бизнесы?
Да пофик на них, у них уже итак нет
DM
Вопрос не в бабле, а в рабочих местах ONLY
AS
Ещё я смотрю во многих регионах постепенно начинают вводить в обязаловку ношение масок. Если оставить рассуждения об их эффективности, то остаётся вопрос где людям брать маски.
DM
Когда закончится карантин, надо кому-то идти на работу устраиваться
DM
Когда нет работодателей - рецессия затягивается на годы
DM
Но этот аспект отечественные экономисты в принципе никогда не учитывают
DM
Что бизнес это не только налоги в бюджет, но и рабочие места для населения
DM
Что вдвойне смешно, потому что по сравнению с доходами от нефти, доходы от малых бизнесов вообще ничего не приносят государству
DM
То есть они в первую очередь про создание рабочих мест, и только потом про какие-то там доходы
DM
И проблема тут в том, что если снимают карантин, и остаётся условных 1000 предприятий - восстановление будет длиться годы
DM
Или месяцы, если остаётся 10 тысяч предприятий, условно
DM
Но они там или клинически тупые в правительстве, или в край охуевшие
DM
Сейчас когда Васи Ивановы голодают, все можно списать на сложное время. А кому сейчас легко?
DM
А вот что делать, если Вася Иванов продолжит голодать после снятия карантина из-за того, что ему некуда идти на работу?
V
