man63tan450:
Отвечу не совсем на вопрос, а немного обобщённо.
Любая "узкоспециализированная" партия, в плане прихода к власти, обречена на провал. И дело тут не только в фальсификациях, подтасовках и других злобных происках АП.
Партия, претендующая на власть, должна быть массовой. Не столько в смысле количества членов, сколько в способности выражать интересы не узких, а широких слоёв населения. А все эти "пиратские партии", "партии любителей пива", "партии автолюбителей", "партии пенсионеров", "партии ветеранов" и пр. узкоспециализированные "партии" - это не партии, а, по сути, общественные движения или клубы по интересам, выражающие интересы лишь определённой узкой группы или части общества.
Смогут ли представители Пиратской партии решать проблемы пенсионеров?
Смогут ли представители Партии любителей пива решать проблемы автолюбителей?
Смогут ли представители Партии автолюбителей решать проблемы авторских прав?
А ведь ещё есть интересы родителей, учителей, военных, учёных, it-шников, медиков, журналистов и многих других групп населения. Есть ли такая партия, которая сможет выражать интересы всех этих групп?
Названия партий я тут привёл условно, но думаю, что смысл понятен.
Из реально существующих партий, противостоящих ЕР, только "коммунисты" обладают необходимым сочетанием ресурсов - кадровых, управленческих и организационных. Коммунисты позиционируют себя как, якобы, выразители интересов "трудящихся". А кто это такие? В принципе, каждый из нас, кто ходит на работу и занимается наёмным трудом, фактически, является "трудящимся". Так что, коммунисты тут как раз претендуют на "массовость".
И дело тут не в том, что коммунисты "самые лучшие". Вовсе нет. А в том, что у остальных партий ресурсных возможностей и шансов победить ЕР ещё меньше.
Есть ли ещё такая же многочисленная партия, которая может претендовать на выражение интересов максимально большого количества групп населения? По-моему, пока нет.