Согласен. Но дело не во взглядах, а в методах их донесения. Нести в мир свет и добро можно разными способами, но не думаю, что многие сочтут добром свет излучаемый при ядерном взрыве

Более чистый термояд, да

Видео, снятое адвокатом, Максим Марцинкевич рассказывает, как что его начали преследовать по новому делу

это называется свобода слова в представлении лентача

А вопрос неправильно задан

Там должно быть их два

Минимум

От себя хотим добавить, что вне зависимости от того, кто является уже обсужденным заключенным, ни пытать,,ни убивать кого-либо без суда и следствия в тюрьмах - категорически недопустимо. Любой заключенный УЖЕ наказан судебным приговором. Кто утверждает обратное, и радуется внесудебным расправам ФСБ-МВД с людьми, кем бы он себя не называл, тот враг свободы и всех полноценных людей, тот сторонник беспредела и полного бесправия. Не думайте, что если такое происходят в тюрьмах, то тех, кто на свободе - не касается. Касается всех. Если они убили Немцова и почти убили Навального, с трудом выжил, замучили насмерть (неважно довели до самоубийства или убили в камере)  Марцинкевича, а этих людей знают миллионы, то что они могут сделать с обычным, никому неизвестным человеком.

watcher: Я кажется уже описывал ситуацию.

watcher: Полагаю, что Тесак сначала помогал устраивать массовую истерию и, соответственно, закручивать гайки по вопросу "защита детей от информации". То есть, пока кто-то боролся за свободу информации, он был на другой стороне.

ну у него были свои взгляды, правозащитники вон массово чеченских боевиков защищали а здесь человека либо убили в тюрьме либо вынудили совершить самоубийство пытками что ещё более жестоко

А Сталин довёл Гитлера до самоубийства... я же говорю, что тут нужно задавать множество вопросов, а не только говорить мол какие полицаи плохие, замучали человека

какие-то обтекаемые формулировки у вас. Вы скажите свое мнение, может его заслужено убили по вашему?

watcher: Меня самом новость о смерти Тесака поразила. Где-то статью читал, что якобы Эшники сами называют себя националистами, а тут смерть Тесака.

Всё вам лишь бы на черное и белое делить, лишь бы самому не думать... я уже всё сказал выше. Не те вопросы вы задаёте, абсолютно не те

Почему-то люди часто думают, что если одна сторона конфликта — зло, то другая — обязательно добро. Это не так. Внутри зла происходит внутренний дарвинизм, и палач вполне может казнить другого палача. Так и здесь: гопник и садист тесакевич благополучно сдох в результате негативного естественного отбора среди гопников и садистов. Очередная зарубка на предмет будущей генеральной уборки во ФСИН — безусловно. Но повод для скорби и негодования? Не смешите мои тапочки.

Заслуженно ли он убит? Нет. Но и жил он последние лет пятнадцать тоже незаслуженно, поэтому разобраться с убийством нужно, но снимать шапки по невинно загубленной душе — нет.

Всего то бюджет одного подполковника захарченко) а у нас их знаешь сколько )

Эти функции можно распределить между самими гражданами) концепция г.это мы.