Вы предлагаете нам - пусть и дальше за наш счет государство ведет пропаганду и обработку сознания населения!

Только причем тут цензура если это не созданные каким то частным лицом программы а политика государства

Вы несете бред защищая сами не зная что. Типа пусть Геббельс дальше пропагандирует ведь иначе это будет цензура

nightybrowser: @vitalikb: покажи ему ст.15 Конституции, где: "орагнизации обязаны соблюдать законы." Потом покажи ст.161 ГК РФ, в которой "сделки заключаются в письменной форме". Потом спроси: "У тебя договор с теми, кому ты деньги за какие-то коммунальные услуги переводишь, дома лежит?"

Подача информации и манера речи настолько омерзительна . Она давит на психику потому что это произносится таким голосом словно это не журналисты а надзиратели перед заключенными.

Я так понимаю хабаровчане не правы ? Кто потребовал убрать Скобееву и ко?

Скобеева это видимо голос правды а народ за цензуру

sologub: Хаха. Еще немного и ты согласишься с тем что не "ящик" (ютуб, фейсбук и так далее) виноват, а люди такие.

sologub:

Это же уже было, например в США 50-х. Когда поколение выросло перед телевизором и в достатке, а потом в 60-х ходили раскрепощенные и обкуренные. Походили немного и пошли в кино, политику и управлять войсками.

Они просто одели маски и пиджаки

Точнее, сменили цвет пиджаков.

Я же говорю идея, выживание назывпется, записано в генах

И характер этого выживания сильно зависит от ментальности, и также от групповой пропаганды (что так или иначе есть управление людьми)

Но всёже второе корректируется первым со временем

Мне в царьградовой ситуации больше всего не нравится что цензура пиндовская
Ладно там ркн каждый день по каналу закрывает, но когда другое гос вмешивается в политику это майдаун ребята ахаха)))

И может контэнт своеобразный а Малофеев ваще конченый, но кому то нравятся, и пусть дрочат в тряпочку раз не понимают годной информации

Вся информация достойна оглашения ну или хотябы существования

Кому то нравится? Кому то нравится что у нас мракобесие, что государство лезет в личную жизнь. Кому то нравится что ГД постоянно принимает запрещающие законы. Царьград между прочим является прямым участником этой политики.

А почему так много возмущений ? А что на ютубе не банят каждый день простых пользователей за нарушение авторских прав?

Может за простолюдин вступиться чем за этих мракобесов?

Вчера написал о зомбо-ящике. Так опять меня обвинили что я за цензуру. А что у нас не должно быть права на личную жизнь в России? Почему у нас фактически нет на это прав? Почему личная жизнь людей выносится на судилище толпы как в средние века? Это опуск в яму. В яму мрака и деградации.

Ну что делать с медиа в общих чертах ясно. Нужо сильно ограничить государству возможности владения медиа. Чтобы никакх госкорпараций никаких золотых акций а только небольшое количество сми с прямым подотчётным финансированием из бюджета. И с общественным публичным управлением.

Существущие медиакорпорации нужно разделить помельче и распределить между разными собственниками.

Т.е. нужно законодательство против монополии на сми в том числе и государственной. Нужно делать неподконтротными рф все телевизионные каналы кроме россия 1. Часть персонала этих какналов хорошо бы люсьрировать. Десятилетнего запрета на профессию будет достаточно. У государства должен остатьс только россия 1 с уменьшеным в несколько раз финансированием. Гендиректор его должен назначаться парламентом асходы должны быть сильно сокращены а контент должен лпределться комиссией экспертов. Должны быть освещены важные общественные вопросы обязательно этично и объективно.