+

++

"Российским журналистам до расследований ФБК — как до Луны. Это лучшим как до Луны, а Голунову как до Марса".

Алексей Навальный

Окончательно слился. Абыдна.

Авальни Ляксей

Ну что, сломался оппозиционер-блогер и расследователь.

Пора давно сказать ему прощай, мы сами за себя.

Насчет сегодняшнего дня сейчас он не скажет ни слова.

А так лучше статейку почитать.

И перед журналистами похвастался, и Голунова с журнашлюхами урыл

CNews пишет о том что сайт с законопроектами Госдумы скоро будет недоступен во многих браузерах поскольку использует TLS 1.0, а скоро этот стандарт передачи данных не будет поддерживаться в Firefox и других браузерах [1]

Долго думая что добавить к этой новости, не могу не вспомнить о том что, например, сайт обращений к Президенту РФ letters.kremlin.ru до сих пор не имеет своего сертификата [2]. Там только относительно недавно стал отзываться https с сертификатом от другого домена [3].  

Раньше, для того чтобы, например, губернатору знать о том на что жалуются граждане Президенту, достаточно было договориться с крупнейшими местными провайдерами чтобы перехватывать все отправленные сообщение от граждан направляемые через незащищённый http протокол.
Да и сейчас, пока своего сертификата у домена нет, тоже можно, лишь чуть сложнее, но ничего нереального. Тем более что по умолчанию letters.kremlin.ru только http и поддерживает.

Но это всё, разумеется, исключительно умозрительная, нереалистичная ситуация. Конечно же, ни один губернатор, по причине высоких моральных качеств и этических принципов, не мог даже задуматься о подобном.

Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-16_sajt_s_zakonoproektami_gosdumy
[2] http://letters.kremlin.ru
[3] https://letters.kremlin.ru

#tls #ssl #https #privacy

я понимаю, конечно что щас все скажут что про кремлевское издание и вс такое, но есть что по факту у кого возразить на это кроме лозунгов?
https://aif.ru/society/law/svoy_paren_kak_furgal_stroil_biznes_i_svyazi_s_avtoritetnymi_lyudmi

вот без обиняков просто что сказать на это людям?

я не про то что всё это есть правда но здесь хоть какие то фотки/факты/логические цепочки. где такое же но в защиту?

если это правда, то мы имеем среднестатистического политика)
но вопрос: местным он нравился тем, что решал дела...
за дела он должен получить по заслугам, вот тольлко лично я считаю. что как и все остальные, т.к. сейчас убирают того, кто портит авторитет кремлю

белых и пушистых в политике нет: если копать про 90-е, то и Путин должен сидеть - там тоже хватает
вопрос ко всем: кто может сказать, то у него нет скелета в шкафу (пусть и не уголовка, а только на административку тянет)?

да, я с тобой полностью согласен, но выводить на улицы нужно именно вот такими иатериалами а не пустыми лозунгами, чего, к сожалению, не хватает

чего тому же фбх ой как не хватает

я вот про это. у нас оппозиция гонит людей на улицы просто так. в итоге идет кто? молодежь у которой еще юношеский максимализм не пропал, да тем кому попиариться охота. а что бы выступили думающие люди (а их, поверьте большинство) нужно вот такое

и если даже местным он нравился и это выгодно кому то (кремлю в том числе), ты правильно сказал, не зависимо от этого он должен получить за свои дела

так мне кажется что местные и вышли, что пи*орасы все, а сидит он