Бля, я же, по моему, даже читал это несколько лет назад. Только, кажется, не в русскоязычном варианте.
Ну ладно. Первая половина статьи абсолютная банальщина, перебирание все известных "истин". Неинтересно.
Вторая часть, где рассуждается о сетевом поведении, как основе экономики будущего... Усомнюсь. Мне кажется, посткапитализм Мэйсона - слишком капиталистический. Не вижу реального идеологическогот перехода. Тот же рыночек (который порешает), только видоизмененный. Вместо торговли товарами - торговля информацией. А изменения значительней - главное, что отпадает потребность в государстве - его функции успешно исполняют некоммерческие организации. И это более важно.
Перечитал, понял, что хочу ответить более развернуто.
Вопрос не в государстве так таковом. А в том, какие крупные социальные системы устойчивы в цифровую эру/эпоху. Например в индустриальную эру это были национальные государства.