Каждый юрист знает (надеемся), что судиться с газетой это стать Барбарой Стрейзанд.
Ларри Лессиг судится против НЙТМожет кто не знает, Ларри мировой чувак. Он топил за свободный интернет ("свобода как свобода слова, а не как бесплатное певко") еще до того, как это стало бояном и даже придумал лекарство в виде лицензий
Creative Commons (их используют Wikipedia, Medium, да все красавчики их используют). Это он вдохновлял малого песдюка
Аарона Шварца (rip, друг), написал юридические панкрок-книги "
Free Culture", "
Code is Law", это он вел процесс против "закона Микки Мауса" (кейс Елдред против Эшкрофта).
Ларри - бог права интеллектуальной собственности в цифровую эру. Но пять лет назад он ушел в политику (зачем-то). Для украинского юриста уход в политику это первый и последний признак сдвига кукухой. Но Ларри держался и не ебал гусей.
До 13 января. В этот день он подал диффамационный иск к New York Times за кликбейтный заг.
"
Профессор Гарварда вновь напоминает: если берете баблишко у Эпштейна, делайте это тихо".
Эпштейн - это известный в штатах чел. Был учителем, затем пошел в финансы, а закончил тем, что продавал несовершеннолетних девушек.
Ларри говорит, что переписывался с газетой перед публикацией и попросил исправить заг, потому что он такого в интервью не говорил. На самом деле он сказал дословно
вот так "
it was a mistake to take this money, even if anonymous". А газета, по его словам, перекрутила заголовок, чтобы нагнать трафло.
Мы тут не фанаты НЙТ, потому что они одной рукой пидарасы конечно (нехрен было
Лану Зеркаль обижать). С другой стороны, каким бы чудесным ни было интервью, в нем нет смысла, если его никто не прочтет. Вот редактора и выдумывают заголовки так, чтобы хотелось кликнуть.
Да, иногда это тянет на кликбейт, но, имхо, не в этом случае. Кликбейтэто когда заголовок никак не соотносится с тем, что в тексте. Например, вы пишете "Изобретено лекарство от прокрастинации", а в тексте копия вашего искового заявления на 45 страниц. Тут же НЙТ просто постебали Лессига, хотя в тексте же все ок.
Но мы верим в Ларри.
Другие лойеры не верят, а мы верим. Потому что не победа важна, а путь. Дело Элдреда Ларри не выиграл, но все равно стал героем.
(Володя, спасибо за наводку).