У нас в стране его внедряют для цензуры. Вот основная моя мысль. У Нидерландов свои проблемы и свои радости.

Для цензуры у нас уже всё давным-давно внедрено, и ничего нового там не поможет и не нужно. Поэтому всё, что пишут эти тупые журнашлюхи по поводу чебурнетов или DPI является обыкновенным пустым пиздежом

Цензура пока работает ещё не так хорошо, как хотелось бы говнюкам в правительстве. Жаров полтора года с Телеграм воюет. Но надеется, что внедрение DPI ему поможет. В цензуре. И это - факт, что бы ни писали тупые журнашлюхи и умные кремлетролли.

Это тебе Жаров лично сказал? Или просто пересказ пиздаболов?

Какие ваши доказательства?

Ссылки на источники

А с тобой, видать, Жаров лично общается?

Доказывать должны утверждающие. А пока что эти утверждения не более чем пустой пиздёж без каких-либо источников

А я не высасываю факты из пальца, вот и всё

Высасываешь, дорогой.

И здесь ни одного слова про DPI

Так что хватит уже распространять галимый пиздёж по всем каналам.

Хватит гнать.

А это вот и есть пиздёж и высасывание из пальзца

Частное мнение диванных икспердов, которые к телекому вообще никак не относятся ни разу

Ну нормуль, я понял твою систему аргументацию. Статьи, которые не совпадают с твоей точкой зрения - пиздёж, но своих аргументов привести не можешь. Слабоватенько.

Мне кажется, что словно по методичке какой-то пытаетесь доказать всем и вся здесь что весь этот чебурнет для того, чтобы нас защитить нас от отключения сети каким-там внешними "врагам", или как вы говорили  на случай атомной войны. Тот же жирик уже признал, что США нах надо нас отключать от интернета:  "США нет никакого смысла отключать Россию от интернета, ибо именно в интернете они ведут против нас самую активную работу".
Тогда смысл в чем закона, как раз ограничить эту самую работу США.

Не совсем так. Эти статьи тупо ничем и никак не могут подтвердить свои слова. Одни лишь домыслы и полное непонимание вопросов работы телекома