Телеграмм чат группы chat

так что, что-то менять нужно в любом случае

00:09пожаловаться #1

Dika

Сообщение может быть одновременно фордфарнутым и любым другим (с фото, стикером и прочим)

форварднутый реплай со стикером? ок тогда надо делать одну сущность с набором характеристик isForwarded & isReply & hasSticker etc

00:10пожаловаться #2

ну и хендлилку уже от этого плясать

00:10пожаловаться #3

да, о таком тоже думал

00:10пожаловаться #4

но я не уверен есть ли разница о том что именно форвардится?

00:11пожаловаться #5

но не знаю может ли быть сообщение фордварнутым и с реплаем одновременно

00:11пожаловаться #6

в том коде что был изначально для форварда не было никакой разницы че там реплаилось и был ли там стикер

00:11пожаловаться #7

но я не уверен есть ли разница о том что именно форвардится?

Нету

00:11пожаловаться #8

ну тогда и переписывать смысла нет (:

00:11пожаловаться #9

значит декомпозиция в данном случае соответствует необходимости

00:12пожаловаться #10

нет

00:12пожаловаться #11

Telegram: translate photo captions to XMPP [WIP] by Bannerets · Pull Request #50 · jt3k/chat-linker

посмотри как тут https://github.com/jt3k/chat-linker/pull/50/commits/257002b4b4ac4b0b3f6702009ea5ab70729fd1e5

GitHub

Translates photo/document captions.
Photo format: [Photo] {caption}
Document format: [Document] {caption}

00:12пожаловаться #12

там ничего не изменилось в плане сущностей

00:13пожаловаться #13

там только какие-то детали конкретной реализации форварда

00:13пожаловаться #14

ну и да - удаление данных сомнительная затея, согласен с коментом Форневера

00:14пожаловаться #15

там сообщение попадает в фордвард, потом из него удаляется msg.forward_from и идет по второму кругу.

00:14пожаловаться #16

ну и да - удаление данных сомнительная затея, согласен с коментом Форневера

Я тоже согласен. Первоначально сказал, что костыль

00:14пожаловаться #17

плохая идея - стейт какой-то трекать лишний

00:14пожаловаться #18

и я не совсем понял вообще намерение - зачем удалять какое-то поле, что это дает и какую проблему решает

00:15пожаловаться #19

если не удалять поле, будет бесконечная рекурсия, скорее всего