A
а нахрена компу стаб
Size: a a a
2020 November 08
&
а нахрена компу стаб
не совсем обычный, да и напряжение скачет постоянно
СМ
а нахрена компу стаб
Когда напряжение в сети гуляет от 160 до 260.
B
Комрады, скажите, обязательно ли на реверсе сеть - генератор иметь доп полюс, что бы нейтрали "рвать"?)
СМ
Ну тогда отнесите его назад. Главное, чтобы приняли. Желаю удачи в обмене. Ибо сложное электронное устройство, которое не подлежит замене и прочее будут молоть.
B
TNCS
&
Сано Мо
Ну тогда отнесите его назад. Главное, чтобы приняли. Желаю удачи в обмене. Ибо сложное электронное устройство, которое не подлежит замене и прочее будут молоть.
А из-за чего горит предохранитель?
A
кандеры заряжаются
СМ
Комрады, скажите, обязательно ли на реверсе сеть - генератор иметь доп полюс, что бы нейтрали "рвать"?)
Да. Как правило всегда рвут.
СМ
Кроме систем IT. Там рвать нечего.
B
Сано Мо
Да. Как правило всегда рвут.
Хм)
B
Гена и есть ИТ
СМ
Гена и есть ИТ
Не всегда.
B
Бытовые как правило
СМ
Ну так у вас генератор 220?
СМ
Если бытовой, так вообще не вижу проблем ноль разорвать.
1
суть в том, что их экспериментально -теоретический путь никак не отражён в доступном виде на просторах интернетов. А читать все госты, методички и справочники - слишком долго и муторно. Да и не все к этому готовы. Из-за этого и возникают споры. Даже когда речь заходит о допустимом токе, 50% электриков смотрят в табличку из интернета, которая без учета типа нагрузки сразу же выдаёт мощность, которую выдержит тот или иной кабель. Что уж говорить о гостах...
Более, чем согласен про проблему доступного вида.
Моя мысль в том, что для упрощения восприятия в идеале популяризировать алгоритм типа "готов тратить время? Да: смотри ГОСТ. Нет: бери 16А (потому что по ГОСТу пройдет почти всегда)". Но вместо ориентира на стандарты энтузиасты упорно разрабатывают параллельные методики, основанные например на кустарных экспериментах с током условного расцепления. Для базовых случаев в результате получаются те же 16А. Но вдовесок получаем все минусы "велосипеда", напр. популяризацию мифа, что 25А нельзя прям вообще никогда-никогда.
Моя мысль в том, что для упрощения восприятия в идеале популяризировать алгоритм типа "готов тратить время? Да: смотри ГОСТ. Нет: бери 16А (потому что по ГОСТу пройдет почти всегда)". Но вместо ориентира на стандарты энтузиасты упорно разрабатывают параллельные методики, основанные например на кустарных экспериментах с током условного расцепления. Для базовых случаев в результате получаются те же 16А. Но вдовесок получаем все минусы "велосипеда", напр. популяризацию мифа, что 25А нельзя прям вообще никогда-никогда.
B
Сано Мо
Если бытовой, так вообще не вижу проблем ноль разорвать.
Так мб и не надо его рвать)
R
не совсем обычный
Ну то такое, обычный или майнер разница не велика. Главное понимать потребителя
V
Ы) как получится - напишите, приду на вручение премии)
Я тоже об этом подумал, мож трансформатор понадобиться и... Как тебе такое Илон?!