Пожалуйста, я просто сам сегодня целый день это вопрос мониторю. Думаю как выйти из ситуации. Не могу найти пункт что бы можно было свести нули под общий ноль. Везде пишут что разность потенциалов будет сильная между ДГУ и ТП и может в обратку прилететь. Поэтому только через разрыв нуля... а это очень дорогая переделка получается...

Вот на форуме нашел тоже пишут что нельзя объединять нули.
Добрый день, помогите разобраться в ситуации.
От РУ с одной секции отходит две независимые магистрали М1 и М2, проходят по разным трассам здания, но заканчиваются в одном помещении. Можно ли их завести в один распред.щит и закольцевать, чтоб была возможность питать нагрузку этого помещения по выбору от М1 либо М2(через перекидной рубильник)?  Что будет если объединить N проводники  этих магистралей?

Нет нельзя.
Ставьте 4 полюсный перекидной рубильник.
Магистрали М1 и М2 должны быть пятипроводными

Пожалуйста, я просто сам сегодня целый день это вопрос мониторю. Думаю как выйти из ситуации. Не могу найти пункт что бы можно было свести нули под общий ноль. Везде пишут что разность потенциалов будет сильная между ДГУ и ТП и может в обратку прилететь. Поэтому только через разрыв нуля... а это очень дорогая переделка получается...

Правильно ли я понял про этот УЗИП, что если предохранитель/автомат в линии меньше 35 А, то отдельный предохранитель к УЗИП не нужен?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста такой вопрос: на щит ВРУ приходят 2 независимых ввода от ТП, заказчик хочет поставить ДГУ для обеспечения 1 особой категории. Я правильно понимаю что необходимо ставить рубильник 4 полюсный что бы разделить «нули» от тп и дгу?

Всем здравствуйте. Проблема: в доме в деревне напряжение скачет на трёх фазах жутко. Поставил УЗМы, установил диапазон 150-260 и они аккуратно срабатывают. И это даже без моей нагрузки. Вопрос классический: что делать и кто виноват?

Правильно ли я понял про этот УЗИП, что если предохранитель/автомат в линии меньше 35 А, то отдельный предохранитель к УЗИП не нужен?

Obo?