VS
Миноритарным
я не пересказвл всей истории. 3 или 4 источника говорят 560, 2 - 512.
Size: a a a
2020 November 05
SF
А какие источники за 512?
SF
Если рассуждать логически, то 560 есть 80 символов по 7 бит на символ
SF
А 512 не делится на 80
VS
один за 512 вот
http://www.pseudology.org/science/Spravochnik_EVM.pdf
второй источник я чего-то потерял пока
http://www.pseudology.org/science/Spravochnik_EVM.pdf
второй источник я чего-то потерял пока
VS
вах!
VS
пораскинул босгами
MR
Темные босги в забытых искрах.
VS
из искры возгорится пламя
SF
Viacheslav Slavinsky
один за 512 вот
http://www.pseudology.org/science/Spravochnik_EVM.pdf
второй источник я чего-то потерял пока
http://www.pseudology.org/science/Spravochnik_EVM.pdf
второй источник я чего-то потерял пока
В печку!
SF
Обобщенные справочники часто грешили этим
MR
Viacheslav Slavinsky
из искры возгорится пламя
Вполне может, да. Надо тут устроить поход в подвалы. раз тут книжечки по ремонту 266 есть, может где и полезные останки есть.
VS
В печку!
согласен. удивительно, что из всего многообразия я первым напоролся именно на этот.
SF
Второй наверно Википедия, но я там уже исправил
VS
не, из переписки было что-то еще бумажное, но я сейчас не могу найти
MR
Второй наверно Википедия, но я там уже исправил
А как ты смотришь на определение клон/не клон ванга 2200?
SF
А как ты смотришь на определение клон/не клон ванга 2200?
Это не клон, а программно совместимый. При разработке поставили задачу полностью повторить Wang 2200, чтобы не переделывать софт