Q
Амигу надо было хорошо разогнать чтобы сделать бледное подобие дума
Gloom, например, хуже по графике?
Size: a a a
2020 June 30
n
На стоковой 1200?
n
Ну и да, там движок и близко не стоит.
n
g
подобных игр и на пк было не мало
g
в эпоху вульф 3д
g
особенно если запускали на каком нибудь 286
n
подобных игр и на пк было не мало
Ты пропустил тему разговора?
g
амига vs пк
ΔΒ
движок таки ближе к думу -- пол, потолок, "освещение", уровни неквадратные. а что тормозит -- так на 68020 14мгц без фастпамяти оно неудивительно. а дум например на 286 (где вольф) вовсе никак. ну и на 386 какой там фпс был?
Q
Стоковая Амика vs ПК с дорогими приблудами?
g
движок таки ближе к думу -- пол, потолок, "освещение", уровни неквадратные. а что тормозит -- так на 68020 14мгц без фастпамяти оно неудивительно. а дум например на 286 (где вольф) вовсе никак. ну и на 386 какой там фпс был?
я на 386 ноуте запускал дум, неиграбельно
DS
IBM PC. В 1994 видеускорители были не в каждой пекарне.
Ускорители были уже у всех
DS
я на 386 ноуте запускал дум, неиграбельно
скока памяти?
DS
ему 8 надо для норм
n
движок таки ближе к думу -- пол, потолок, "освещение", уровни неквадратные. а что тормозит -- так на 68020 14мгц без фастпамяти оно неудивительно. а дум например на 286 (где вольф) вовсе никак. ну и на 386 какой там фпс был?
Фулскрин в low detail все равно от 10
n
8 памяти думу первому почти нигде не надо
n
4 хватает
Q
Ускорители были уже у всех
3Д? Матрас стоил 449$.
DS
движок таки ближе к думу -- пол, потолок, "освещение", уровни неквадратные. а что тормозит -- так на 68020 14мгц без фастпамяти оно неудивительно. а дум например на 286 (где вольф) вовсе никак. ну и на 386 какой там фпс был?
дум на 286 😆