Size: a a a

Ceph — русскоговорящее сообщество

2020 May 31

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
главное не smr :)
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Ceph — русскоговорящее сообщество
не, страдать я не собираюсь.
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Ceph — русскоговорящее сообщество
цикл скрабинга на 12ТБ дисках будет идти пару недель
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Irek Fasikhov
ну вот смотрите. Например, утилизация 100%, но latency по io - 1 мс. Это по вашему плохо или хорошо?
А что такое вообще утилизация? В iostat это вроде просто тот факт, что кто то постоянно ждет ответа от диска, без учета глубины очереди, с которой он его ждет, например
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
Виталий На Заборе
А что такое вообще утилизация? В iostat это вроде просто тот факт, что кто то постоянно ждет ответа от диска, без учета глубины очереди, с которой он его ждет, например
я тоже не очень понимаю слово "утилизация", когда говорят про показатели производительности...
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Olkhovchenkov
цикл скрабинга на 12ТБ дисках будет идти пару недель
и? жалко? )
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
и нужно заменить на deep-scrub, но не обычном scrub.
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
С большими дисками только одно неудобство - это ребаланс
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Olkhovchenkov
HGST Travelstar™ Z7K500.B --- под максимальный размер очереди отведено 5 бит. итого 32
Как и на всех SATA дисках (NCQ). Но для HDD при рандоме фактически глубина очереди >= 4 уже практически монопенисуальна обычно, дальше только локальность помогает, когда голову тащить не через весь диск
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Ceph — русскоговорящее сообщество
утилизация -- процент занятости ресурса выполняемыми операциями
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Olkhovchenkov
утилизация -- процент занятости ресурса выполняемыми операциями
эм...
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Olkhovchenkov
утилизация -- процент занятости ресурса выполняемыми операциями
Что такое процент занятости? Есть такой прикол. С цефом тем же. Если ты высираешь операции последовательно по одной, то можешь сделать 1000 иопс. Если высираешь пачками по 64 штуки - то можешь сделать 20000 иопс. Вот теперь вопрос: в первом случае, когда по одной и 1000 иопс - это сколько % утилизация? :-)
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
(С точки зрения iostat - 100%)
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
утилизация это попугаи. Это примерно так же, как с нагрузкой CPU. CPU 100% - это плохо? По утилизации все печально, а вот LA на каждое ядро равно(например) 1. Плохо? Да это шикарно )
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Ceph — русскоговорящее сообщество
да, я разумеется про deep scrub
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Irek Fasikhov
утилизация это попугаи. Это примерно так же, как с нагрузкой CPU. CPU 100% - это плохо? По утилизации все печально, а вот LA на каждое ядро равно(например) 1. Плохо? Да это шикарно )
Ну это с поправкой на i\o вообще то один хер
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
100% и ла 1*число ядер
источник

ВН

Виталий На Заборе... in Ceph — русскоговорящее сообщество
Просто в ла еще процессы в D считаются
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Olkhovchenkov
да, я разумеется про deep scrub
забей на скраб вообще )
источник

IF

Irek Fasikhov in Ceph — русскоговорящее сообщество
Виталий На Заборе
Ну это с поправкой на i\o вообще то один хер
конечно один, но с cpu сталкиваются все :)
источник