Суд по делу Павла Устинова
Адвокат Дмитрий Чешков в прениях говорит, что всё это нельзя назвать судебным разбирательством: «Суд не разбирался, а гнул свою обвинительную линию, игнорируя доказательства защиты». Он отмечает, что приговор основан только на показаниях потерпевшего, его сослуживцев, на рапортах, на основании заключения эксперта.
Адвокат обращает внимание суда на то, что активных умышленных действий — захвата с тянущим воздействием — со стороны Устинова не было, и это подтверждает независимая экспертиза.
Он напоминает об огромной общественной поддержке: «Люди видели на видео, что Павел не скандировал лозунги, не являлся активным участником митинга».