Вчера стало известно, что двух осужденных по «Дворцовому делу» отправили из Москвы в Пермский край: Валерий Евсин, приговоренный к двум годам колонии, находится в СИЗО-3 в городе Кизеле, Павел Грин-Романов, получивший три с половиной года, — в СИЗО-1 в Перми. Защитники от ОВД-Инфо, представляющие интересы Евсина (Максим Пашков и Елена Шереметьева) и Грин-Романова (Артем Немов), обжаловали приговоры, но апелляционные жалобы Мосгорсуд еще не рассмотрел, а значит, приговоры не вступили в законную силу. Тем не менее осужденных увезли за тысячу километров от Москвы, где им будет гораздо сложнее готовиться к апелляции, не говоря про возможность видеться с родными. Практику этапирования осужденных до рассмотрения апелляционной жалобы комментирует юрист ОВД-Инфо Дмитрий Пискунов:
«УФСИН Москвы начало отправлять заключенных в колонии до вступления приговора в силу в 2017 году. Тогда на должность начальника управления был назначен Сергей Мороз. Он решил таким образом бороться с переполненностью московских следственных изоляторов — почти в каждом СИЗО было на несколько сотен человек больше установленного лимита. Изоляторы были переполнены по двум основным причинам — следствие злоупотребляло заключением обвиняемых под стражу даже по ненасильственным преступлениям, а Московский городской суд месяцами не рассматривал апелляционные жалобы осужденных. Так как повлиять на следствие и суды УФСИН не могло, Мороз решил не ждать медлительного Мосгорсуда и прибегнуть к способу, который фактически нарушал статью 75 уголовно-исполнительного кодекса: „Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу“.
Но тем не менее, далеко не все заключенные жаловались на такой подход. Мосгорсуд практически никогда не отменяет приговоры суда первой инстанции и в большинстве случаев лишь убирает несколько месяцев из срока лишения свободы. Чтобы осужденные могли принимать участие в апелляционных заседаниях, их этапируют в колонии (или СИЗО в регионе отбывания наказания), где есть видеоконференцсвязь. Ключевые негативные последствия для осужденного:
нет возможности дополнительно ознакомиться в суде с материалами уголовного дела;
нет возможности свиданий с адвокатом.
Если осужденный с таким подходом не согласен, то можно добиться возвращения в московский изолятор. Это удалось сделать, например, Павлу Ребровскому, интересы которого представляет адвокат от ОВД Инфо Мария Эйсмонт».
«УФСИН Москвы начало отправлять заключенных в колонии до вступления приговора в силу в 2017 году. Тогда на должность начальника управления был назначен Сергей Мороз. Он решил таким образом бороться с переполненностью московских следственных изоляторов — почти в каждом СИЗО было на несколько сотен человек больше установленного лимита. Изоляторы были переполнены по двум основным причинам — следствие злоупотребляло заключением обвиняемых под стражу даже по ненасильственным преступлениям, а Московский городской суд месяцами не рассматривал апелляционные жалобы осужденных. Так как повлиять на следствие и суды УФСИН не могло, Мороз решил не ждать медлительного Мосгорсуда и прибегнуть к способу, который фактически нарушал статью 75 уголовно-исполнительного кодекса: „Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу“.
Но тем не менее, далеко не все заключенные жаловались на такой подход. Мосгорсуд практически никогда не отменяет приговоры суда первой инстанции и в большинстве случаев лишь убирает несколько месяцев из срока лишения свободы. Чтобы осужденные могли принимать участие в апелляционных заседаниях, их этапируют в колонии (или СИЗО в регионе отбывания наказания), где есть видеоконференцсвязь. Ключевые негативные последствия для осужденного:
нет возможности дополнительно ознакомиться в суде с материалами уголовного дела;
нет возможности свиданий с адвокатом.
Если осужденный с таким подходом не согласен, то можно добиться возвращения в московский изолятор. Это удалось сделать, например, Павлу Ребровскому, интересы которого представляет адвокат от ОВД Инфо Мария Эйсмонт».
