DK
Size: a a a
2022 February 10
DK
вроде нет
DK
но в целом я считаю что если дают стаффа - надо брать. Это тот же IC трек, дальше только от тебя зависит - будешь ты кодить или нет. Вот на ЕМ я бы поостерегся идти, если хочется обратно в IC потом, может быть больно
VP
Всегда немного стремно, что будет больше политики на стафе
В целом это не проблема, но если выбирать между проектированием систем и политикой то лучше конечно первое
В целом это не проблема, но если выбирать между проектированием систем и политикой то лучше конечно первое
DK
без политики выше все равно не продвинешься
DK
а про то будет она в конкретной фирме на стаффе или нет - зависит от того что там делают стаффы
UC
Если реально импактишь, то интроверсия в процессе потихоньку скомпенсируется за годик-другой
Потому что в процессе же придется общаться-общаться-общаться и общаться
Потому что в процессе же придется общаться-общаться-общаться и общаться
O
Ну почему иногда народ скидывает на кого то. Типо есть инициативный и пробивной чел который сходит со всеми договорится а ты запилишь как надо. У нас так в сбере было
UC
Но это мне кажется эдж кейс какой-то, что так совпало. А если тот чувак уволится или попадет под автобус. Да и не всегда же будет видение даже с ним совпадать, то есть и тут придется договариваться))
O
Мб
DK
ага, в итоге этот пробивной чел получает принципала, а ты продолжаешь сидеть миддлом
O
Кстати так тоже было ;)
DK
так обычно и бывает
O
Но не значит что ты не импактмшь просто ты конкретно кодом занимаешься
DK
просто потому что тихие (или что хуже асоциальные) гении никому не нужны на левелах выше сеньора
O
Это да. Особенно в Канаде это почувствовалось
O
Мне кажется в рф это было вполне нормально
DK
там тоже никому не нужны асоциальные гении выше сеньора. Как с ними работать то?
O
Ну не прям асоциальные но которые просто на коде фокусируются