DK
вроде бы даже алгоритм публичный
Size: a a a
2021 October 27
VP
Ну не такой уже и бейсик))) Вот дженерики подвезли почти, недавно кто-то там запилил модель акторов ещё несколько итераций и все будет огонь
DK
ты щупал дженерики то?
DK
я тут пощупал
DK
пока что я не могу их заюзать для чего-то отличного от написания функции max
VP
Канеш. Норм для начала.
VP
Может ты уже привык к go-way?))
DK
расскажи как типы теггировать нормально или как гетерогенные списки передавать в функции?
VM
Ну то есть ещё лет 10
DK
ну вот раз уж про го-вей. Я пытаюсь придумать как на гошных дженериках реализовать опции. Такие чтобы у нас есть например пять функций, где они принимаются. И можно было определять как common опции (то есть доступные для всех пяти, плюс для любых новых без неободимхости менять код этих опций), так и опции для конкретных функций. Как бонус фича - опции, которые можно применить к 3 из 5 функций.
Но именно так, чтобы это было все discoverable в компил тайме (то есть как раз дженерики).
Через интерфейсы это сделать нельзя, кроме случая когда ты пишешь интерфейсы на все возможные пересечения по функциям (в том числе интерфейс для common должен включать все эти пять и все новые, которые птом появятся). Потому что на интерфейсах нет OR типа, есть только AND.
На дженериках в других языках (плюсы, раст, скала) такое пишется очень легко. Но в гошных нет:
- перегрузки функций
- специализиции дженериков
- вариадик дженериков
- нельзя пихать в тайп сет интерфейс с методами
- структуры, запихнутые в тайп сет должны строго совпадать по количеству и типу полей
Пока что с такими ограничениями я не смог придумать (думал правда недолго, пару вечеров), так что если есть идеи - я буду очень благодарен, серьезно
Но именно так, чтобы это было все discoverable в компил тайме (то есть как раз дженерики).
Через интерфейсы это сделать нельзя, кроме случая когда ты пишешь интерфейсы на все возможные пересечения по функциям (в том числе интерфейс для common должен включать все эти пять и все новые, которые птом появятся). Потому что на интерфейсах нет OR типа, есть только AND.
На дженериках в других языках (плюсы, раст, скала) такое пишется очень легко. Но в гошных нет:
- перегрузки функций
- специализиции дженериков
- вариадик дженериков
- нельзя пихать в тайп сет интерфейс с методами
- структуры, запихнутые в тайп сет должны строго совпадать по количеству и типу полей
Пока что с такими ограничениями я не смог придумать (думал правда недолго, пару вечеров), так что если есть идеи - я буду очень благодарен, серьезно
Ð
а как это на яваскрипте сделать?
DK
к счастью - я без понятия
Ð
oh wait
VP
Это говорит только о стабильности языка)
Ð
действительно, к счастью А то потом мысли начнуться, как у меня
DK
хуисли, я на екмаскрипте писал несколько лет как на дополнительном языке, нахуй это говно
DK
еще раз - для меня любой динамически типизированный язык -говно. Кроме разве что кложуры
DK
но и на кложуре я не готов писать больше чем пет прожекты
Ð
да да, и поэтому надо долбаться с дженериками
DK
зачем долбаться, если их можно любить? плюсовые темплейты я очень любил и дохера юзал