15m канадцев что-то имеют на TFSA, 1.4м заполняют под завязку, 8.5м добавляют туда что-то каждый год

Ипотека в Канаде это ж разновидность откладывания

Так речь же не про страдать. А про удобство. Я вообще не страдаю юзая сайдер. Вот от силайона я страдал от тормозов, да. Креатор был быстрый, но плохо работал с амзн бразилью. Сайдер все внутренние тулзы умеет идеально (вплоть до интеграции с системой код ревью для показа комментов) и не тормозит. А в плане «иде» умеет все что современные иде умеют - пред-сборки, ворнинги, рефакторинги, автокомплиты, переходы по симболам

Полностью согласен.
Но не только в Канаде, и в ЮК тоже - или покупаешь недвигу, или в ISA/TFSA. Примерно для 97% населения это исключающее или :)

Но почему? Платежи по ипотеке вместе с затратами на владение как раз около цены аренды. То есть что свое что чужое жилье одного уровня стоит примерно одинаково.

А есть доступ по ssh на "клаудтоп"?

кликните, пожалуйста по https://cst-ssc.apps.cic.gc.ca/

из Канады открывается?

Yup

👍

Так я ничего и не писал про сравнение аренды и покупки недвиги, только про «безналоговые» (на прибыль) накопительные счета :).

Что касается покупки/съёма и безотносительно всех за и против, то по-моему, «равная стоимость одинакового жилья при аренде/покупке» это ошибочное мнение. При покупке при таких условиях выходит явно дороже. Ну, при обычном первом взносе от минимального до 20% :).

собаку можно завести. бесценно

Ты пишешь что наличие ипотеки как то мешает откладыванию на накопительные счета, с точки зрения бюджета это не так, затраты на жилье есть в любом случае и почему именно ипотека мешает, а аренда не мешает непонятно

Аренда тоже может мешать - смотря какая аренда :).
Есть мнение, что при покупке равнозначного жилья расходы возрастают - при всех плюсах собственного жилья.

Вариант

Сразу после покупки - да, а через 10 лет? Выборка среди знакомых такая себе конечно, но те кто успели купить до 2019 уже платят по ипотеке сильно меньше чем стоила бы аренда. Те кто купили сейчас платят приблизительно цену аренды, кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше

Да, тоже верно.

Но при покупке дома через 10 лет может быть очередной ремонт, замена кровли, гидроизоляция фундамента, новая ванная, новая кухня, ландшафтный дизайн участка, замена асфальта на тротуарную плитку (как в собянинской Москве!), замена системы отопления с новенькой термопомпой, замена системы дренажа участка - тысячи их :)

Тут надо считать что таки будет дешевле total - рост стоимости аренды или разовые платежи в 7-10 лет на поддержание дома в хорошем состоянии. На сколько я знаю чаще выигрывает ипотека (в плане выгоднее)

И один хрен дешевле, сильно.

я смотрел, для покупки квартиры, которую снимал, потребовалось бы платить ощутимо больше, чем при ренте. Это даже без учета обязательных платежей менеджменту дома, которые платил ленлорд

+1