DK
но и в гцп так же :)
Size: a a a
2020 October 10
DK
если не больше даже
DY
если не больше даже
меньше пока что
DK
не успели пока, ага
DY
не успели пока, ага
у них некоторые вещи правда намного круче сделаны
VM
они вроде как выкатили пару лет назад managed apache cassandra (не помню как назвали)
Keyspaces?
DY
Keyspaces?
дада
VM
они часто выкатывают клоны других сервисов просто для расширения портфолио. Нормальная стратегия
Имхо чаще потому что клиенты просят, но тебе виднее конечно.
VM
у них некоторые вещи правда намного круче сделаны
К примеру?
DY
Имхо чаще потому что клиенты просят, но тебе виднее конечно.
агри ту дисагри? :)
DY
К примеру?
IAP я выше писал
VM
IAP я выше писал
По описанию круто. Уже вышло из беты?
DY
По описанию круто. Уже вышло из беты?
не похоже на бету, гоняю в проде
J
У всех трех есть: консоль для управления - web/cli, сети, балансировщики, blob storage, управляемые базы, виртуалки, сервисы контейнеров, очереди сообщений, AI, ML, cognitive, serverless и т.д. Так что лучше учить именно эти компоненты в целом. Есть даже готовые таблицы с аналогами между клаудами. У GCP может быть меньше разнообразие.
Исторически у AWS было больше IaaS, у Azure PaaS. Сейчас они сбалансировались относительно друг друга.
Исторически у AWS было больше IaaS, у Azure PaaS. Сейчас они сбалансировались относительно друг друга.
Да, спасибо. Это понятно что в общем и целом везде одно и тоже, и сложно найти что-то что можно сделать на одном но нельзя на другом. У меня просто выбор стоит между черно-жёлтой и синей таблеткой и надо сделать выбор)
VM
я не говорю что это плохо, я говорю что в споре GCP vs AWS, количество сервисов - так себе аргумент
Ну вообще аргумент, managed service в нормальном исполнении это хорошо, почти всегда лучше selfhosted
P
Цена на хостед кассандру такая, что проще либо rds mysql шардить либо нанять тиму умеющую кассандру готовить