G
Size: a a a
2020 September 01
IG
вопрос же был про "кто вообще пишет код в gedit", а не "а умеет ли vim ставить 4 пробела"
DK
мне кажется пересечение между юзерами вима и гедит - минимальное
AR
вопрос же был про "кто вообще пишет код в gedit", а не "а умеет ли vim ставить 4 пробела"
никто не пишет в gedit, в виме многие пишут
DK
gedit это что вообще? гномовский блокнот чтоле?
VM
gedit это что вообще? гномовский блокнот чтоле?
Ага
IG
gedit это что вообще? гномовский блокнот чтоле?
да..
DK
наркоманы какие то
IG
а mousepad - xfce)
IG
ну, для "поправить кусок кода" ака "переписать эксплоит" ide не сильно нужен.
кроме того, что gedit, что mousepad имеют встроенную подсветку синтаксиса и много чего интересного. Поэтому свою работу он исполняет
кроме того, что gedit, что mousepad имеют встроенную подсветку синтаксиса и много чего интересного. Поэтому свою работу он исполняет
DK
хз, я бы еще понял kate и то, из сентиментальных причин. Зачем вим - тоже прекрасно понимаю. Но зачем юзать гедит вместо саблайма/вскода - я не могу понять
DY
Но табы - это зло
++
B
он и так неплохо с этим всегда справлялся. Были тормоза в XFS, но пропали когда наши туда патчи заслали
Ну Hard Real-time из Линукса сделать непросто, но можно, но еще начинается сильная зависимость от железа.
Например на х86, нужно кастом BIOS делать, если уж совсем хард необходим.
Например на х86, нужно кастом BIOS делать, если уж совсем хард необходим.
DY
Boris
Ну Hard Real-time из Линукса сделать непросто, но можно, но еще начинается сильная зависимость от железа.
Например на х86, нужно кастом BIOS делать, если уж совсем хард необходим.
Например на х86, нужно кастом BIOS делать, если уж совсем хард необходим.
ты же понимаешь что настоящего RT не бывает, бывают те или иные степени приближенности. В принципе, даже под обычным линуксом, можно запустить RT задачу, если выделить ей эксклюзивные ресурсы, и уровень приближения будет вполне приемлемым
B
ты же понимаешь что настоящего RT не бывает, бывают те или иные степени приближенности. В принципе, даже под обычным линуксом, можно запустить RT задачу, если выделить ей эксклюзивные ресурсы, и уровень приближения будет вполне приемлемым
Смотря для чего и насколько тебе важен детерминизм. Все упирается в задачу.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
DY
Boris
Смотря для чего и насколько тебе важен детерминизм. Все упирается в задачу.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
ну для такого наверное вообще х86 не годится :) а вот гонять телекомовский трафик например, или обрабатывать меняющиеся данные на бирже - вполне.
VM
Boris
Смотря для чего и насколько тебе важен детерминизм. Все упирается в задачу.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
Например для авионики линукс не подходит. Разговоры были, как мне помнится, но до ARINC 653 или DO-178 так дело и не дошло. Слишком уж важна точность в линуксе недоступная.
B
На военных самолетах полно разных задач и не все они подпадают под partitioning requirements. В целом военные менее связаны руками, чем гражданская авиация. Где даже видеоплейер должен пройти суровую сертификацию :)