DL
Size: a a a
2019 January 22
D
Boris
Отказ от ЯП низкого уровня, которые все разрешают и ни за чем не следят, приводит к очень низкой эффективности использования ресурсов, это известный факт. человек, привыкший что за ним придут и уберут, будет гадить вокруг как не в себя, это даже не программирование а психология.
субъективно, всё не так уж однозначно. Если хочется упарываться (или необходимость появится), то будешь упарываться в любом языке.
Ну и (опять же субъективно), в более низкоуровневом языке иногда за деревьями можно леса не увидеть.
Ну и (опять же субъективно), в более низкоуровневом языке иногда за деревьями можно леса не увидеть.
D
вообще это всё Спольски отлично описал 19 лет назад, см. "закон дырявых абстракций" (бля, почувствовал себя старым)
на практике одни абстракции почему-то текут заметно больше других.Т.е. не все абстракции одинаково равны ;)
D
Есть проект, где люди переписали Cassandra на плюсы. По их бенчмаркам прирост где-то на порядок получился. Но почему-то все продолжают использовать Cassandra на java)
слышал в целом нехорошие отзывы на кассандру. У чуваков в реальном окружении она просто постоянно падает, без причины (если не перевираю ничего).
D
Мне кажется это из области фантастики, я то 7 поставил все завысив, имхо :)
там 50 баллов даже если полбалла не дотянуть до 8777
AT
сорри за оффтоп, часто такая погода?)
ну я тут почти 5 месяцев, вот второй день. Снег вообще лёг только несколько дней назад, зима покороче чем у нас в Перми
D
Boris
Я вроде писал вчера - пролог.
я на тот момент не дочитал. но насколько я помню, в хаскелле цикл вполне себе отсутствует в качестве конструкции языка
https://www.fpcomplete.com/blog/2013/06/haskell-from-c
https://www.fpcomplete.com/blog/2013/06/haskell-from-c
AK
ну я тут почти 5 месяцев, вот второй день. Снег вообще лёг только несколько дней назад, зима покороче чем у нас в Перми
Это не ваш канал?))))
TM
там 50 баллов даже если полбалла не дотянуть до 8777
не понял, это как? Если не 8777 то минус 50?
D
не понял, это как? Если не 8777 то минус 50?
между условными 8777 и 8776.5 разница будет в 50 с хвостиком баллов.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
TM
между условными 8777 и 8776.5 разница будет в 50 с хвостиком баллов.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
ого, спасибо, это серьезно, конечно!
A
Б
вот это предьява ))))
Ато
V
между условными 8777 и 8776.5 разница будет в 50 с хвостиком баллов.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
Потому что у них даётся дополнительные 50 баллов за адаптабилити или что-то типа того. Теоретически, эти 50 баллов можно получить поработав в Канаде или поучившись там.
Между реальными 8777 и условными 8776.5 будет 50 баллов если есть магистр. 8777 это то к чему очень многие стремятся и по многу раз пересдают. Иначе никак не компенсировать разницу в возрасте например.
D
Между реальными 8777 и условными 8776.5 будет 50 баллов если есть магистр. 8777 это то к чему очень многие стремятся и по многу раз пересдают. Иначе никак не компенсировать разницу в возрасте например.
да вроде бы сейчас проходной балл такой что без 8777 и опыта на месте не пробиться
V
да вроде бы сейчас проходной балл такой что без 8777 и опыта на месте не пробиться
Лень считать, но думаю что в 29 с тремя годами иностранного опыта и магистром можно.