T
дурдом и в раше бывает в корпоративе. нашел где троллить
Size: a a a
2020 May 17
I
Это ж автор канала https://t.me/rockyourdata
T
тут студенты мгу письмо написали о домогательствах в вузе. минвуза им ответило отпиской с нерусским словом харассмент в каждой строке. деграданты. этот тоже шутник блин.
E
тут студенты мгу письмо написали о домогательствах в вузе. минвуза им ответило отпиской с нерусским словом харассмент в каждой строке. деграданты. этот тоже шутник блин.
Канада IT тут причём?
T
Канада IT тут причём?
про чувака говорим который из раши.
Ф
про чувака говорим который из раши.
а ты в Канаду собираешься?
T
а ты в Канаду собираешься?
да все благополучно у меня. сам как, Фаридун?
2020 May 18
DL
ну чтобы наверняка, да
Я что у вас там тестов при приеме про харасмент нет? я целый учебный курс прошел с экзаменом. Главный вывод - на работе лучше вообще забыть что есть какие-то "гендеры" и "пол", а если оч хочется поговорить с коллегой не о работе в опен-спейсе, то... не делай этого.
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
A
Я что у вас там тестов при приеме про харасмент нет? я целый учебный курс прошел с экзаменом. Главный вывод - на работе лучше вообще забыть что есть какие-то "гендеры" и "пол", а если оч хочется поговорить с коллегой не о работе в опен-спейсе, то... не делай этого.
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
У меня был среди обязательных курсов такой.
Но там тест был из разряда 'можно ли домогаться на работе? Да\нет'
Но там тест был из разряда 'можно ли домогаться на работе? Да\нет'
AX
Харрасмент это же вроде когда ты старше по должности и типа можешь использовать служебное положение? Если равен или ниже - то правила такие же, как в обычной жизни - взаимный интерес допустим, но "нет" это строго "нет"?
DK
Я что у вас там тестов при приеме про харасмент нет? я целый учебный курс прошел с экзаменом. Главный вывод - на работе лучше вообще забыть что есть какие-то "гендеры" и "пол", а если оч хочется поговорить с коллегой не о работе в опен-спейсе, то... не делай этого.
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
Нюансы про отношения вне рабочего времени плохо помню, вроде можно острожно разок подкатить, но с кучей "но".
Ну не при приеме. Но есть конечно обязательный тренинг, которвй пропустить невозможно. И вроде раз в два года повторять надо. Но чувак писал про свою предыдущую работу же
DK
Харрасмент это же вроде когда ты старше по должности и типа можешь использовать служебное положение? Если равен или ниже - то правила такие же, как в обычной жизни - взаимный интерес допустим, но "нет" это строго "нет"?
Нет конечно. Харрасмент может быть где угодно. Это именно вот это, когда "ну может нет это все же да?". А по служебному положению это чуть ли не рейп уже
DK
Харрасмент это же вроде когда ты старше по должности и типа можешь использовать служебное положение? Если равен или ниже - то правила такие же, как в обычной жизни - взаимный интерес допустим, но "нет" это строго "нет"?
Ты наверно путаешь с запретом на взаимносогласные отношения. Это да, запрещено обычно если в одной команде на разных уровнях ладдера
AX
Нет конечно. Харрасмент может быть где угодно. Это именно вот это, когда "ну может нет это все же да?". А по служебному положению это чуть ли не рейп уже
"Overbearing supervision, constant criticism, and blocking promotions are all considered workplace harassment" - ухты
AX
Ты наверно путаешь с запретом на взаимносогласные отношения. Это да, запрещено обычно если в одной команде на разных уровнях ладдера
Да, верно, спутал. Помню, что если старше по должности, там вообще ни при каких обстоятельствах.
AX
Нет конечно. Харрасмент может быть где угодно. Это именно вот это, когда "ну может нет это все же да?". А по служебному положению это чуть ли не рейп уже
Так что, если мне не повысили грейд с мутной мотивацией, я могу считать это воркплейс харрасментом и подавать в суд?
DK
Если сможешь доказать что это было по личным мотивам, то конечно
DK
Поэтому кстати в фангах очень четкие характеристики повышения грейдов. И не одним человеком делаются