Size: a a a

2019 January 10

Б

Балу in Канада IT
Egor Abdrakhmanov
Ну всегда можно просто проигнорировать, найдется тот - кому не тяжело будет. Люди все разные, кто то банально не умеет вести "правильную" беседу в интернетиках, а в РЛ будет адекватным образованным человеком. Не все выросли за компом)
Ну я первое время тоже негодавал) но щас наоборот всеми конечностями за, ибо это вынужденная мера, чтобы не плодить банальные сущности. А РО на несколько дней даёт время ознакомиться с основными вопросами
источник

EA

Egor Abdrakhmanov in Канада IT
Балу
Ну я первое время тоже негодавал) но щас наоборот всеми конечностями за, ибо это вынужденная мера, чтобы не плодить банальные сущности. А РО на несколько дней даёт время ознакомиться с основными вопросами
Я абсолютно не негодую, я не спорю о пользе воспитания, мне не нравятся методы и периодические всплески ЧСВ у данной особы, вот и все)
источник

V

Vsevolod in Канада IT
Балу
Ну я первое время тоже негодавал) но щас наоборот всеми конечностями за, ибо это вынужденная мера, чтобы не плодить банальные сущности. А РО на несколько дней даёт время ознакомиться с основными вопросами
Плюс по хорошему не должно быть такого что прямо каждый день надо срочно что-то спросить, значит человек не читает сам офиц. сайты и прочие источники. RO в реальности не такая уж болезненная штука, не в Google банят.
источник

A

Artur in Канада IT
Egor Abdrakhmanov
Я абсолютно не негодую, я не спорю о пользе воспитания, мне не нравятся методы и периодические всплески ЧСВ у данной особы, вот и все)
дело в количестве нарушений с которыми сталкивается рядовой админ группы на 6к (не я если что). "бан одного юзера трагедия, бан сотни - статистика"
источник

EA

Egor Abdrakhmanov in Канада IT
Artur
дело в количестве нарушений с которыми сталкивается рядовой админ группы на 6к (не я если что). "бан одного юзера трагедия, бан сотни - статистика"
Ну по большому счету эти нарушения особого вреда не несут.  Особо упоротых с матами, шовинизмом и прочим выпиливать надо, я согласен.
источник

DL

Denis Lo in Канада IT
Вообще у меня есть пара идей по модернизации чатика, запилить бота который запретит писать сообщения, если не было поста резюме. поможет от спамботов. Потом можно ввести ограничение на посты в минуту, условно 4.
Не знаю кто такая Мила, и ее чатик, но крайне не люблю строгие правила и банхамеры ни за что. Первый выпилюсь 🙂 Лень читать - проматывайте.
источник

H

Hans in Канада IT
Egor Abdrakhmanov
А при чем тут я?Во первых я не говорю о том, чтоб она лично с цыганами и медведями каждого ньюфага встречала, а во вторых, повторюсь, часто прилетают баны людям которые просто не разобрались в ситуации, я сам долго привыкал к реплаям. Да, я согласен, это удобно, это приятно читать, но учить людей правилам поведения такими методами, ну такое.
баны прилетали людям, которые не читают персонально им адресованное приветствие бота и сразу задают вопросы из фака
источник

in Канада IT
Vsevolod
Плюс по хорошему не должно быть такого что прямо каждый день надо срочно что-то спросить, значит человек не читает сам офиц. сайты и прочие источники. RO в реальности не такая уж болезненная штука, не в Google банят.
лезть на офф сайт это уже когда ты начинаешь разбираться нормально, а вначале просто пойдет ссылка на какой-нибудь краткий фак
источник

in Канада IT
Hans
баны прилетали людям, которые не читают персонально им адресованное приветствие бота и сразу задают вопросы из фака
а вообще кто-нибудь когда-нибудь читает приветствия от ботов в каналах?
источник

V

Vsevolod in Канада IT
а вообще кто-нибудь когда-нибудь читает приветствия от ботов в каналах?
Незнание закона не освобождает от ответственности
источник

A

Artur in Канада IT
а вообще кто-нибудь когда-нибудь читает приветствия от ботов в каналах?
это не совсем то же самое что EULA почему нет
источник

in Канада IT
Artur
это не совсем то же самое что EULA почему нет
да ну обычно это какие-то всратые боты, которые никому не нужны
источник

in Канада IT
и выполняют функцию мотд из ирки
источник

NP

Nikita Pushkarskiy in Канада IT
не путай суть и способ беседы. люди могут быть упырями, и обязательные реплаи им бы не помогли
Я не путаю.

Если человек дробит мысль на несколько сообщений, если он не удосуживается использовать edit, если не использует reply (благодаря которым в огромном чате можно вычленить определенную линию разговора) – это означает, что человеку пофиг на удобство других людей. Я как-то мягко сказал, что можно по-другому общаться, а мне мои ровесники в районе 30 лет ответили в духе «ой, да чо ты до*бался, нам лень».

Так вот так рассуждают импульсивные подростки и/или люди с дурным воспитанием.

Мы же тут все умненькие-благоразуменькие, в IT работаем и т.д. Поэтому для нас вроде бы естественно делать общение удобным, а не скатываться до уровня всякой шпаны, которой, видите ли, «лень».

P.S. кстати, вот это сообщение я почему-то не разбил на 5 отдельных. Почему? Потому что я уважаю вас и остальных участников чата. Всем мир.
источник

A

Artur in Канада IT
да ну обычно это какие-то всратые боты, которые никому не нужны
по диагонали пробежаться можно, чтобы понять есть ли что-то гипотетически полезное
источник

EA

Egor Abdrakhmanov in Канада IT
Hans
баны прилетали людям, которые не читают персонально им адресованное приветствие бота и сразу задают вопросы из фака
И? Вот какой конкретно вред они наносят окружающим, кроме как оскорбляют чувство прекрасного админа чатика?
источник

Б

Балу in Канада IT
Nikita Pushkarskiy
Я не путаю.

Если человек дробит мысль на несколько сообщений, если он не удосуживается использовать edit, если не использует reply (благодаря которым в огромном чате можно вычленить определенную линию разговора) – это означает, что человеку пофиг на удобство других людей. Я как-то мягко сказал, что можно по-другому общаться, а мне мои ровесники в районе 30 лет ответили в духе «ой, да чо ты до*бался, нам лень».

Так вот так рассуждают импульсивные подростки и/или люди с дурным воспитанием.

Мы же тут все умненькие-благоразуменькие, в IT работаем и т.д. Поэтому для нас вроде бы естественно делать общение удобным, а не скатываться до уровня всякой шпаны, которой, видите ли, «лень».

P.S. кстати, вот это сообщение я почему-то не разбил на 5 отдельных. Почему? Потому что я уважаю вас и остальных участников чата. Всем мир.
Поддерживаю)
источник

V

Vsevolod in Канада IT
Egor Abdrakhmanov
И? Вот какой конкретно вред они наносят окружающим, кроме как оскорбляют чувство прекрасного админа чатика?
Они мешают всем, захламляя чат одними и теми же вопросами из FAQ, распространяя дезинформацию и т.д.
источник

I

Igor in Канада IT
Nikita Pushkarskiy
Я не путаю.

Если человек дробит мысль на несколько сообщений, если он не удосуживается использовать edit, если не использует reply (благодаря которым в огромном чате можно вычленить определенную линию разговора) – это означает, что человеку пофиг на удобство других людей. Я как-то мягко сказал, что можно по-другому общаться, а мне мои ровесники в районе 30 лет ответили в духе «ой, да чо ты до*бался, нам лень».

Так вот так рассуждают импульсивные подростки и/или люди с дурным воспитанием.

Мы же тут все умненькие-благоразуменькие, в IT работаем и т.д. Поэтому для нас вроде бы естественно делать общение удобным, а не скатываться до уровня всякой шпаны, которой, видите ли, «лень».

P.S. кстати, вот это сообщение я почему-то не разбил на 5 отдельных. Почему? Потому что я уважаю вас и остальных участников чата. Всем мир.
Разбивать текст на абзацы - высший пилотаж!
источник

Б

Балу in Канада IT
Egor Abdrakhmanov
И? Вот какой конкретно вред они наносят окружающим, кроме как оскорбляют чувство прекрасного админа чатика?
Ну так то она не скрывает,  ого факт, что она прям супер из себя вот такая и иногда прямо говорит, что вполне себе человек со своими тараканами в голове
источник