Size: a a a

2020 January 18

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
Viktor Mazankin
1к еда + бытовая химия и мелочевка, 300-500 вещи и разовые покупки. Пока без садика, это ещё 1000-1500 до 4.5 лет. 2100 1 бедрум в Мидтауне, интернеты и телефоны 150, ещё 200 проезд
итого 5.5к расходов. много при средних зп как на скринах
источник

Б

Бегемот in Канада IT
◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕
очевидно, что "зп/12%" денег надо положить под 12%, чтобы иметь "зп" дополнительного дохода, не?
Ладно допустим при зарплате 100.000 вам нужно будет положить 1.000.000, упрощая вычисления. При Остатке 1000 в месяц вам нужно будет копить 100 лет
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
Бегемот
Ладно допустим при зарплате 100.000 вам нужно будет положить 1.000.000, упрощая вычисления. При Остатке 1000 в месяц вам нужно будет копить 100 лет
значит нужно делать так, чтоб остаток был больше
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
тогда лет будет меньше)
источник

DS

Danil Saigono in Канада IT
Viktor Mazankin
1к еда + бытовая химия и мелочевка, 300-500 вещи и разовые покупки. Пока без садика, это ещё 1000-1500 до 4.5 лет. 2100 1 бедрум в Мидтауне, интернеты и телефоны 150, ещё 200 проезд
1 бедрум на семью с ребенком – так вообще можно? Я имею в виду, мне бы здесь вообще так не сдали. (не то что бы я хотел вообще)
источник

MA

Mikhail Avdouevsky in Канада IT
Viktor Mazankin
1к еда + бытовая химия и мелочевка, 300-500 вещи и разовые покупки. Пока без садика, это ещё 1000-1500 до 4.5 лет. 2100 1 бедрум в Мидтауне, интернеты и телефоны 150, ещё 200 проезд
Спасибо, интересно!
источник

DS

Danil Saigono in Канада IT
Бегемот
Ладно допустим при зарплате 100.000 вам нужно будет положить 1.000.000, упрощая вычисления. При Остатке 1000 в месяц вам нужно будет копить 100 лет
начни с RRSP и matching contributions от работодателя. Это доналоговые инвестиции, поэтому сможешь откладывать больше
источник

Б

Бегемот in Канада IT
◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕
значит нужно делать так, чтоб остаток был больше
Допусти остаток в 2 раза больше, вам нужно копить 50 лет. Это если реально откладывать всё что можно. В Таком режиме даже год сложно протянуть будет
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
Бегемот
Допусти остаток в 2 раза больше, вам нужно копить 50 лет. Это если реально откладывать всё что можно. В Таком режиме даже год сложно протянуть будет
значит надо повышать доходы видимо
источник

H

Hans in Канада IT
Бегемот
Допусти остаток в 2 раза больше, вам нужно копить 50 лет. Это если реально откладывать всё что можно. В Таком режиме даже год сложно протянуть будет
не 50, потому что compound interest
источник

Б

Бегемот in Канада IT
Danil Saigono
начни с RRSP и matching contributions от работодателя. Это доналоговые инвестиции, поэтому сможешь откладывать больше
Работодатель матчит 2 % от зп
источник

VM

Viktor Mazankin in Канада IT
Danil Saigono
1 бедрум на семью с ребенком – так вообще можно? Я имею в виду, мне бы здесь вообще так не сдали. (не то что бы я хотел вообще)
Он маленький ещё, всегда можно в сопоставимом бюджете уехать дальше и за приблизительно тебе деньги получить больше комнат и площади
источник

DS

Danil Saigono in Канада IT
Бегемот
Работодатель матчит 2 % от зп
2% бесплатных денег, чего отказываться?
источник

VM

Viktor Mazankin in Канада IT
◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕
итого 5.5к расходов. много при средних зп как на скринах
По моей специальности средняя около 110 в Торонто, согласно отчётам которые тут мелькают
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
Viktor Mazankin
По моей специальности средняя около 110 в Торонто, согласно отчётам которые тут мелькают
ну уже вперед. но после нологов то сколько? 70?
источник

H

Hans in Канада IT
Бегемот
Работодатель матчит 2 % от зп
на 2% от зарплаты ты получаешь сразу 100% прибыли, на которые идет тот же compound interest до условных 65 лет и получается хорошая цифра
источник

DS

Danil Saigono in Канада IT
В одной конторе предлагали 10% non-matching contributions. Но зарплата при этом не ахти, чуть выше средней. Больше нигде о таком аттракционе щедрости не слышал
источник

◕◕

◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕... in Канада IT
Hans
на 2% от зарплаты ты получаешь сразу 100% прибыли, на которые идет тот же compound interest до условных 65 лет и получается хорошая цифра
по идее даже если сразу снять с налогами, будет выгодней, чем не матчить?
источник

VM

Viktor Mazankin in Канада IT
◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕
ну уже вперед. но после нологов то сколько? 70?
Тут берём simpletax и играемся
источник

H

Hans in Канада IT
◕‿◕🇷🇺🇮🇱🇨🇦 ◕
по идее даже если сразу снять с налогами, будет выгодней, чем не матчить?
это обычно в rpp идет, оттуда снимать не надо, лимит не восстанавливается как у tfsa
источник