вполне себе интересны, потому что работу менять периодически надо. Плюс большой рынок провоцирует работодателей бороться за работников
ок. Допустим Йенфорд выпускает 10000 ИТ выпускников в год. а вакансий 2000. 8000 уйдут на другую работу. И лишь 2000 устроятся. Что произойдёт через год? Те 8000 из-за неиспользования знаний ещё больше потеряют квалификацию, и уже не смогут конкурировать даже со следующими свежими 10000. А оставшиеся вполне себе смогут спокойно менять работу ибо свежие 10000 им не конкуренты, как и те пролетевшие 8000 с прошлого выпуска. Так что всё гуд. И переход спокойный, без пены у рта. И за работников есть смысл бороться (либо чтобы не ушёл, либо чтобы пришёл такой же от конкурентов).
Где ошибка в логике?