VM
высокие, но ниже чем к сде. Там попроще задачки обычно дают и смотрят более сквозь пальцы. Но гоняют по линуксам зато
Линукс не страшный
Size: a a a
2019 October 11
DK
Ну хз, гугл утверждает что так делает. Ну и требования у Гугла даже к сре довольно высокие. Это не значит что на постоянную основу меняют, на 6 месяцев временная позиция
даже на 6 месяцев никто не пустит чистого сре в нормальную разработку. Они скорее как люди второго сорта в этом плане. Раньше еще были SDET (не тестирование, а тулзы), но их потом сделали всех SDE
VM
даже на 6 месяцев никто не пустит чистого сре в нормальную разработку. Они скорее как люди второго сорта в этом плане. Раньше еще были SDET (не тестирование, а тулзы), но их потом сделали всех SDE
Тем не менее google sre book описывает это именно так. Знакомые люди работающие в Гугле тоже подтверждают что такая практика есть.
DK
Тем не менее google sre book описывает это именно так. Знакомые люди работающие в Гугле тоже подтверждают что такая практика есть.
возможно в разных местах по разному, я ни разу не слышал чтобы чистому сре (не того кого наняли как swe/sre, это другой вопрос) кто то дал чистую swe задачу. Обратное - сплошь и рядом конечно, инфру могут спихнуть на кого угодно
DK
разных местах == разных организациях внутри гугла
AK
даже на 6 месяцев никто не пустит чистого сре в нормальную разработку. Они скорее как люди второго сорта в этом плане. Раньше еще были SDET (не тестирование, а тулзы), но их потом сделали всех SDE
в амазоне кстати осатлись ещё sdet-ы, в ванкуввере есть открытые позиции. и в мадриде
DK
в амазоне кстати осатлись ещё sdet-ы, в ванкуввере есть открытые позиции. и в мадриде
в смысле тестирование? или аля гугловые сдеты - тулзы?
AK
в смысле тестирование? или аля гугловые сдеты - тулзы?
AK
правда не совсем понял твой вопрос - Software Developer In Test (SDET) позиция
AK
хз чё у гугла если честно, к ним на вакансии не залезал
DK
правда не совсем понял твой вопрос - Software Developer In Test (SDET) позиция
у гугла раньши были SDET, это было другое. Это был Software developement engineer in Tools или как то так. Короче совсем не тестирование, а скорее инфра
AK
у гугла раньши были SDET, это было другое. Это был Software developement engineer in Tools или как то так. Короче совсем не тестирование, а скорее инфра
хз, странно. sdet эт вообще усоявшийся термин, так автоматизиторов называют в америках (в снг и европе больше прлижилось QA Automation)
DK
хз, странно. sdet эт вообще усоявшийся термин, так автоматизиторов называют в америках (в снг и европе больше прлижилось QA Automation)
ну вот у гугла было свое. Просто потому что им похер на QA и это все руками макак-контракторв обычно. Плюс их сдеты немного писали тулзы (а кому не повезло - автоматизировали тестированиен, да)
AK
ну вот у гугла было свое. Просто потому что им похер на QA и это все руками макак-контракторв обычно. Плюс их сдеты немного писали тулзы (а кому не повезло - автоматизировали тестированиен, да)
имхо,
1) хороший qa многого стоит
2) автоматизированное тестирвоание не такая плохая вещи
1) хороший qa многого стоит
2) автоматизированное тестирвоание не такая плохая вещи
DK
имхо,
1) хороший qa многого стоит
2) автоматизированное тестирвоание не такая плохая вещи
1) хороший qa многого стоит
2) автоматизированное тестирвоание не такая плохая вещи
кому как, я бы повесился, если бы меня сняли с продукта и пустили на автоматзиацию тестирования
AK
кому как, я бы повесился, если бы меня сняли с продукта и пустили на автоматзиацию тестирования
думаешь большая разница?
DK
думаешь большая разница?
знаю
DK
но у меня очень специфические интересы в разработке, я последние пять лет занимался написанием библиотек. И сейчас в амазоне продолжаю подобное
AK
хз, я когда-то уже давно так сделал (меня не спрашивали, пересадили на другой стул и всё), вроде жив
DK
хз, я когда-то уже давно так сделал (меня не спрашивали, пересадили на другой стул и всё), вроде жив
ну я говорю - кому что больше нравится. В автоматизации тестирования с компил-тайм доказательствами особо не разбежишься и с функциональщиной тоже