Уже

И статику в траефик закинуть вообще

Хм, странно

Всем привет. У меня возник вопрос.
Делаем процесс с входной точкой с реста нашего сервиса. По сути сам процесс делится на подпроцессы, которые мы делим экшенами. В конце одного процесса надо сформировать ответ и вернуть его в теле ответа реста. Можно ли как-то продолжить этот же процесс, если вызвать тот же рест, но с другим экшеном? у нас там последовательность процессов по бизнес логике, но не понятно как в существующий процесс кинуть сообщение, ведь с вызовом реста по сути будет создаваться процесс с новым бизнес-ключом

Теоретически можно. Но действительно ли нужно? )

Smells чото такая постановка

да думал разбить просто на разные процессы, но вдруг можно

первый опыт камунды и чет хз, как лучше делать)

Сразу много нюансов всплывает. А что Вы будете делать с теми процессами, по которым не получили сообщения, которые продвинут процесс дальше? ) ну и подобное

по таймауту завершим

Ну вы можете начать экспериментировать с intermediate catch event. receive message. И по нужным сообщениям продолжать процесс.

Т.е. по своему ресту вы не стартовое событие дергаете, а выполняете message correlate

понял, спасибо

Исследование Forrester о том, сколько можно сэкономить денег и времени с помощью Камунды.

https://page.camunda.com/wp-forrester-tei-study

Timer 'approve-task' was not configured with a valid duration/time, either hand in a java.util.Date or a String in format 'yyyy-MM-dd'T'hh:mm:ss'

в тестах. Как исправить?

А в каком формате сейчас таймер?

А как вы его устанавливаете?

я просто не совсем разобрался в концепции таймеров. У меня просто есть один лисенер с таймаутом, в нем соответственно
Timer Definition Type = Date
${timerVar}

при старте процесса я задаю значение данной переменной