Size: a a a

Camunda BPM Group

2021 April 08

M

Maxim in Camunda BPM Group
вот так обьявлен тест сейчас
источник

EZ

Edward Zakharov in Camunda BPM Group
А при чем тут камунда?))
источник

EZ

Edward Zakharov in Camunda BPM Group
Инджектить в поля класса плохо, как раз из-за тестов. Инджекьте через конструктор
источник

M

Maxim in Camunda BPM Group
а тестируется то процессы камунды)
источник

EZ

Edward Zakharov in Camunda BPM Group
Так камунда тут не при чем))) Autowired это же аннотация спринга в вашем случае.
источник

M

Maxim in Camunda BPM Group
ну типа того, да)
источник

YK

Yuri Kolesnikov in Camunda BPM Group
Довольно изящное решение в Best practices у Camunda
источник

DG

Dmitrii Goncharov in Camunda BPM Group
Решение интересное, но ИМХО назначение исполнителя это не то, что надо выносить в схему бизнес-процесса, тем более городить такую байду на каждый юзер-таск
источник
2021 April 09

DK

Dauren Kurkenov in Camunda BPM Group
Всем привет! Подскажите пожалуйста планируем использовать  Camunda bpm для автоматизации ряда процессов однако не совсем понятно какие ограничения на нас наложит  community edition. Бюджета покупать нет. В связи с этим ищем  free/open source  решения. Кто-то может помочь с ответом?
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
Никакие
источник

ММ

Максим Монин... in Camunda BPM Group
в платной есть camunda optimize и в планой в camunda cockpit больший функционал. Но Денс разработал программу, что дает эту функциональность а также есть react плагин для просмотра исторических данных в cockpit
источник

DP

Dmitrii Pisarenko in Camunda BPM Group
Отличие платной и бесплатной версии только в веб-приложениях. Движок и база данных ничем не отличаются.
источник

DP

Dmitrii Pisarenko in Camunda BPM Group
Т. е. если Вы общаетесь с Камундой через REST, то разницы между бесплатной и платной версией не будет.
источник

MZ

Max Zimin in Camunda BPM Group
Доброго времени суток всем. Есть ли в Camunda возможность применять модификации к подпроцессу? Опишу проблему: хочу заспавнить токен внутри существующего multi instance подпроцесса.
источник

DK

Dauren Kurkenov in Camunda BPM Group
Друзья большое спасибо за ваши ответы и отзывчивость! А рассматривали ли аналоги какие то?
источник

DP

Dmitrii Pisarenko in Camunda BPM Group
По моему ощущению, сначала компания внедряет систему автоматизации, страдает из-за нее и после этого приходит к Камунде. Во всяком случае у большинства заказчиков, которые я знаю, до Камунды уже было что-то подобное (например, Oracle Workflow Builder, TIBCO iProcess).

Насколько я знаю, конкурент Камунды -- Flowable ( https://flowable.com/ ). Сам я его не пробовал, поэтому не могу сказать, насколько он хорош.

Для относительно простой автоматизации есть еще продукты вроде BeeHive и Huginn. Это как IFTTT или Zapier, но не в облаке, а внутри компании. Если у Вас очень простые процессы (если происходит событие А, делай Б), то может подойти.

Чтобы сказать что-то внятное, нужно, конечно, понимать, что именно Вы хотите автоматизировать и как.
источник

DP

Dmitrii Pisarenko in Camunda BPM Group
Вот еще альтернативы Камунде (по-моему, Камунда у них что-то позаимствовала):

1. https://www.jbpm.org/
2. https://www.activiti.org/
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
флоувейбл прикольные, они дают абстракции выше чем камунда - типа сервис, модель данных, формочка, очередь заданий и т.д.
источник

YK

Yuri Kolesnikov in Camunda BPM Group
Camunda - fork Activiti c 2013 года
https://camunda.com/blog/2016/10/camunda-engine-since-activiti-fork/

Flowable тоже fork Activiti
источник

YK

Yuri Kolesnikov in Camunda BPM Group
источник