НЩ
Можно в поле id DMN поставить переменку, которая определяется предыдущей DMN, а зачем в bpmn тащить последовательные вызовы DMN, если внутри DMN это вроде можно сразу сделать?
Size: a a a
2021 January 17
DB
Николай Щепилов
Можно в поле id DMN поставить переменку, которая определяется предыдущей DMN, а зачем в bpmn тащить последовательные вызовы DMN, если внутри DMN это вроде можно сразу сделать?
а как внутри dmn это сделать?
НЩ
а как внутри dmn это сделать?
DB
Николай Щепилов
благодарю. то, что нужно
IK
надо ли вообще тащить bpm чтобы делать 3 вызова dmn
кажется drools или другие движки бизнес правил более подходящее решение
кажется drools или другие движки бизнес правил более подходящее решение
IK
а в зависимости от сложности правил - просто код написать возможно)
DB
Это концепт, чтобы показать жизнеспособность идеи. этот кусок вызывается из кучи других bpm процессов. склеивать разные движки не очень хочется.
IK
ясно)
DB
А в целом заказчик мечтает, что автоматизирует все свои процесс через единую систему управления процессов. При этом там будут, как разрозненные существующие системы, которые будут вызываться автоматом и обрабатываться ответы от них. Так и роботизация тех систем, которые не имеют апи для интеграций, но не могут быть заменены.Ну и пользователей из независимых подразделений тоже сюда....
2021 January 18
DK
прекрасная мечта
DK
хоороший бюджет можно под неё получить
DB
прекрасная мечта
Можно. у нас даже запланировано возможность призвать гуру BPM и Camunda со стороны.
DG
Ребят, подскажите как вы в своих проектах храните объекты в переменных процесса?
Мы напилили процессов, которые используют один и тот же класс. После того как этот класс расширили и нас появились проблемы (десериализации) при получения данных объектов этого класса из переменной процесса, которые хранятся в бд в старом (не расширенном) виде в запущенных ранее процессах. Нашли в доках, что нужно явно инициализировать поле (не помню как называется) в которое надо запихнуть число, которое будет как бы версией класса. Но не очень доверяем этому подходу. Решили объекты хранить в виде json строк и самим в логике их де/сериализовать
Мы напилили процессов, которые используют один и тот же класс. После того как этот класс расширили и нас появились проблемы (десериализации) при получения данных объектов этого класса из переменной процесса, которые хранятся в бд в старом (не расширенном) виде в запущенных ранее процессах. Нашли в доках, что нужно явно инициализировать поле (не помню как называется) в которое надо запихнуть число, которое будет как бы версией класса. Но не очень доверяем этому подходу. Решили объекты хранить в виде json строк и самим в логике их де/сериализовать
DK
Ребят, подскажите как вы в своих проектах храните объекты в переменных процесса?
Мы напилили процессов, которые используют один и тот же класс. После того как этот класс расширили и нас появились проблемы (десериализации) при получения данных объектов этого класса из переменной процесса, которые хранятся в бд в старом (не расширенном) виде в запущенных ранее процессах. Нашли в доках, что нужно явно инициализировать поле (не помню как называется) в которое надо запихнуть число, которое будет как бы версией класса. Но не очень доверяем этому подходу. Решили объекты хранить в виде json строк и самим в логике их де/сериализовать
Мы напилили процессов, которые используют один и тот же класс. После того как этот класс расширили и нас появились проблемы (десериализации) при получения данных объектов этого класса из переменной процесса, которые хранятся в бд в старом (не расширенном) виде в запущенных ранее процессах. Нашли в доках, что нужно явно инициализировать поле (не помню как называется) в которое надо запихнуть число, которое будет как бы версией класса. Но не очень доверяем этому подходу. Решили объекты хранить в виде json строк и самим в логике их де/сериализовать
Эт вы зря
DK
DG
Спасибо за видео. Вот да, serialVersionUID я имел ввиду когда писал сообщение. Ну пока не поздно, проведем несколько тестов и посмотрим на сколько четко работает десериализация с таким подходом к нашим реалиях. Пока есть возможность не накидывать себе потенциальных граблей на пути)
E
Имхо,лучше всего, хранить всё в бд и по бизнес кею вытаскивать в нужном шаге процесса, обновлять. Да,чуть дольше, но не настолько,чтобы страдать
IK
а если очень надо пихать обьекты в контекст то json. Camunda-spin для этого
E
всем привет! есть ли способ заставить камунду работать с определенной схемой в бд без правки processes.xml?
E
camunda.bpm.database.schema-name - это пытался задавать, стабильно выдает
When setting a schema the prefix has to be schema + '.'.
When setting a schema the prefix has to be schema + '.'.